1)гражданин петровский нашел в лесу заблудившуюся корову и в течение семи месяцев держал ее у себя дома, но должного ухода за коровой не осуществлял (что могли подтвердить свидетели). через семь месяцев гражданин ивановский узнал, что его корова находится в собственности у петровского, и потребовал вернуть ее обратно. но петровский отказал ему в этом. тогда ивановский обратился в суд.какое решение примет суд? 2)гражданин юрьев, узнав о том, что в лесу пустует маленький дом и неизвестно, где находятся его хозяева, решил проживать в и ом доме. юрьев открыто и непрерывно проживал в нем в течении 15 лет. через 15 лет объявились хозяева дома и потребовали юрьева, чтобы он его освободил. кто прав в данной ситуации? 3)семнадцатилетний бурлаков был оформлен на работу на завод учеником электрика по трудовому договору, в связи с чем он стал полностью дее по решению какого органа бурлаков мог быть признан полностью дее кто должен был дать на это согласие? 4)одиннадцатилетний степанов захотел приобрести в магазине фонарь стоимостью пятьсот рублей. однако продавец отказался продавать ему вещь, мотивируя это тем, что он малолетний.прокомментируйте ситуацию.

2) хозяин дома прав потому что этот дом его и независемо сколько он не проживал в нем Юрьев не имел права жить в чужом доме безсогласия хозяева.

1) В данном случае суд скорее всего примет решение в пользу гражданина Ивановского. Право собственности на корову принадлежит именно ему, так как сам факт того, что корова находилась у гражданина Петровского, не изменяет правового состояния. При этом, длительное присутствие коровы у гражданина Петровского не означает, что у него появляются права на собственность. Если свидетели подтвердят, что Петровский не осуществлял должного ухода за коровой, то это будет еще одним аргументом в пользу Ивановского.

2) В данной ситуации, юрьев скорее всего не сможет остаться в доме, так как он не является законным владельцем. Право собственности принадлежит хозяевам дома, и они имеют право требовать его освобождения. Длительное проживание в доме без согласия хозяев не даёт юрьеву права на собственность. Юрьев мог бы предъявить свидетельства о своем проживании и потребовать возмещения расходов, но сам дом все равно должен быть возвращен хозяевам.

3) В соответствии с трудовым законодательством, лицу, не достигшему восемнадцатилетнего возраста, нужно получить письменное согласие его родителей (опекунов) на заключение трудового договора. Таким образом, для работы бурлакова, его родители или опекуны должны были дать согласие на это.

4) В ситуации с одиннадцатилетним Степановым продавец имеет право отказать в продаже, так как он несовершеннолетний и требуется согласие родителей или опекунов на такую покупку. Степанов вместе со своими родителями или опекунами может попросить продавца объяснить причины отказа или обратиться в другой магазин, где могут быть другие правила, и Степанов сможет приобрести фонарь.