1.)На какой механизм формирования органов государственной власти указывают авторы?Используя содержание текста и обществоведческие знания, сформируете любые два положения, раскрывающие значение этого механизма в жизни общества.
2.)Авторы считают, что «принципы демократии близки и понятны современному человеку» и «многие из нас вряд ли согласились бы жить в обществе, где не было бы всеобщего избирательного права, свободы слова, многопартийности». Используя текст и обществоведнические знания, опровергнитедвумя аргументами мнение о том, что на этом основании можно представить демократию как идеальный политический режим.

Добрый день! С удовольствием выступлю в роли вашего школьного учителя и помогу вам разобраться с данными вопросами.

1. В тексте задания авторы указывают на механизм формирования органов государственной власти. Для того чтобы лучше понять значение этого механизма в жизни общества, давайте сформулируем два положения, используя содержание текста и наши обществоведческие знания.

Первое положение: Механизм формирования органов государственной власти является основой демократического управления обществом. Демократия предполагает, что граждане имеют возможность выбирать своих представителей, а также участвовать в принятии решений, касающихся их жизни и развития общества. Механизм формирования органов государственной власти, такой как всеобщее избирательное право и многопартийность, позволяет гражданам активно участвовать в политической жизни своего общества.

Второе положение: Механизм формирования органов государственной власти соответствует основным принципам правового государства. В демократическом обществе, власть должна быть ограничена, соблюдаться принцип верховенства права и обеспечиваться равноправие граждан. Механизм формирования органов власти обеспечивает возможность проверки и контроля властных органов, а также участие граждан в принятии решений через выборы и общественные слушания.

2. Теперь перейдем ко второму вопросу, в котором мы должны опровергнуть мнение о том, что демократия, основанная на принципах, близких и понятных современному человеку, является идеальным политическим режимом. Для ответа на этот вопрос, нам нужно использовать текст и наши обществоведческие знания.

Первым аргументом против идеи о демократии как идеальном политическом режиме является то, что в демократии есть определенные ограничения в правах и свободах граждан. Например, демократическое общество может ввести ограничения на свободу выражения своих мнений, ограничения в свободе собраний и т.д. Эти ограничения введены для обеспечения общественной безопасности или соблюдения моральных норм. Таким образом, демократия может быть далека от идеального политического режима, поскольку она имеет свои ограничения на свободу и права граждан.

Вторым аргументом против идеи о демократии как идеальном политическом режиме является то, что демократические процессы могут быть подвержены манипуляциям и коррупции. Во время выборов или при принятии политических решений, различные группы и личности могут использовать свое влияние, деньги или другие ресурсы для манипуляции обществом и получения преимуществ. Это может исказить результаты выборов или привести к принятию решений, которые не соответствуют интересам общества в целом.

Итак, на основании текста и наших обществоведческих знаний, можно сделать вывод, что демократия не является идеальным политическим режимом, так как у нее есть ограничения на права и свободы граждан, а также возможность манипуляций и коррупции в демократических процессах.

Надеюсь, ответ был понятен и помог вам разобраться с данным учебным вопросом. Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать!