В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

1. юрист б. полагает, что если закон не отвечает ценностям естественного права, его нельзя считать правовым.какая дополнительная информация позволит сделать вывод о том, что юрист б. является сторонником естественного права? 1)отрицание позитивного права 2)признание безграничной свободы человека. 3)признание закона одной из форм выражения права 4)признание государства в качестве высшей ценности права. 2)верны ли следующие суждения о естественном праве? а.естественное право существует независимо от воли того или иного законодателя. б.естественное право существует только в письменной форме, в виде законов и других юридических актах. 1)верно только а 2)верно только б 3)верны оба суждения 4) оба суждения неверны 3)верны ли следующие суждения о соотношении естественного права? а.соотношение естественного и позитивного права выражается в их сближении б.соотношение естественного и позитивного права выражается в их абсолютном разграничении. 1)верно только а 2)верно только б 3)верны оба суждения 4) оба суждения неверны 4)верны ли следующие суждения о нормативном подходе к праву? а.нормативный подход к праву выражается в признании ведущей роли прав человека в системе права. б.нормативный подход к праву выражается признании государственной воли в качестве права 1)верно только а 2)верно только б 3)верны оба суждения 4) оба суждения неверны 9)на слушания в государственную думу по законопроекту а. были приглашены общественные деятели,эксперты в области , социологии права. о какой стадии законотворческого процесса в рф идёт речь? 1)законодательной инициативе 2)обсуждение законопроекта 3)принятии закона 4)обнародовании закона. 10. фракция "п." внесла в государственную думу финансовый законопроект. однако в его рассмотрении ей было отказано.что могло стать причиной отказа? 1)малочисленностью фракции "п." 2)оппозиционность фракции "п." по отношению к проводимому в стране курсу 3)отсутствие заключения на законопроект со стороны совета федерации 4)отсутствие заключения на законопроект со стороны правительства рф

Показать ответ
Ответ:
aruzhanormanova
aruzhanormanova
05.10.2020 18:22
1 - 3
2 - 1
3 - 2
4 - 3
9 - 1 или 2 (так и пиши, так как недостаточно информации)
10 - 4

ОТМЕТЬТЕ РЕШЕНИЕ, КАК ЛУЧШЕЕ ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЮ!!
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота