23. Почему, по мнению автора, единый, (общий, интегративный) критерий социального развития можно считать более подходящим для измерения общественного прогресса? Приведите два примера критериев прогресса а) в экономической сфере и б) в политической сфере. В каждом случае укажите ограниченность использования критерия для, характеристики прогресса общества в целом.
24. Используя текст и обществоведческие знания, подтвердите двумя аргументами (объяснениями) положительные стороны использования индекса развития человеческого потенциала в качестве критерия социального прогресса.
САМ ТЕКСТ:
Сущность социального прогресса состоит в самодвижении общества к более совершенным стадиям развития. Обобщающее понятие общественного прогресса включает в себя, как составные части, экономический, технический и культурный прогресс.
Важнейшей проблемой теории общественного прогресса является выяснение его критерия. Критерий прогрессивного общественного развития должен носить объективный, а не зависимый от воли исследователя характер. Он должен включать показатели, которые рисуют объективную картину общества. Вопрос «как измерять общественный прогресс?» никогда получал однозначного ответа в обществоведческой литературе. Это во многом объясняет сложностью общества, его многоплановостью и многокачественностью.
Предпринимались попытки найти отдельный критерий для каждой сферы общественной жизни. Однако общество есть целостная система, и ей должен соответствовать общий, интегративный критерий социального прогресса. Прогрессивный характер общества определяется возможностями развивать производство, содействовать нравственному и эстетическому развит! человека, создавать необходимые условия для реализации творческих людей удовлетворения их потребностей.
В настоящее время существует методика расчёта индекса развития человеческого потенциала, которая объединяет три показателя: валовой внутренний продукт на душу населения, уровень образования населения и средняя продолжительность жизни. Таким образом, основные показатели жизнедеятельности человека являются определителями прогресса. Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), дающий совокупную оценку человеческого прогресса, объединяет материально-экономическую и интеллектуальную стороны жизни общества. В основе ИРЧП лежат не субъективные оценки экспертов, а числовые показатели, взятые официальных источников, поэтому считается, что он относительно объективен и поддаёт проверке.
Загрязнение окружающей среды – сложная и многоаспектная проблема. Однако, главным в современной её трактовке являются возможные неблагоприятные последствия для здоровья как настоящего, так и последующих поколений, ибо человек в ряде случаев уже нарушил и продолжает нарушать некоторые важные экологические процессы от которых зависит его существование.
Воздействие окружающей среды на здоровье городского населения
В большой степени загрязнение атмосферы сказывается на здоровье городского
населения.
"Система частной собственности важнейшая гарантия свободы не только для владельцев, но и для тех, у кого ее нет" Ф.А. Хайек.
В данном высказывании мы видим несколько проблем: проблему взаимосвязи человека и экономики и проблему свободы человека. Многие мыслители, особенно Нового времени, убеждены в том, что частная собственность является залогом свободы человека. То есть обладая чем-то, распоряжаясь чем-то, не завися от кого-то есть категории свободы.
И логика в этом есть, потому что наличие частной собственности дает человеку быть независимым от других людей. Например, человек имеет дом, и он не зависит от других людей, не требует приютить себя, ведь у него есть свое и с этим «своим» человек волен делать все, что захочет – продать, сдавать, устроить вечеринку, пожар и так далее.
Но значит ли это, что человек не имеющий, например, дома не является свободным? Определенно, нет, потому что его свобода заключается в мобильности, в том, что он не привязан к одному месту. Как говорится, нет имущества – нет проблем.
Вывод может быть только один – свобода не зависит от имущества и собственности, но в некотором смысле дополняется независимостью, которую обеспечивает собственность и ее отсутствие.