Правовое государство – государство, в котором политика и государственное управление основаны на верховенстве права.
Гражданское общество – сфера (которая обычно существует только в демократических режимах), где граждане могут самовыражаться, выражать свои идеи, влиять на власть каким-то образом и так далее.
Правовое государство и гражданское общество связаны, и вот почему:
1. Например, такая простая процедура (институт), как выборы, не может быть кристально чистой без гражданского общества. Гражданское общество и правовое государство встречаются именнно здесь. Это происходит так: гражданское общество отправляет на выборы своих не предвзятых наблюдателей, которые не дают фальсификациям случится, а действительно, как в законе побеждает тот, кто набирает большее количество голосов.
2. В случае если гражданское общество чем-то недовольно, то оно может выйти на митинг – по закону он будет санкционирован и государство не будет этому противостоять. Потому что в правовом государстве право граждан на свободное изъявление мнения и участия в митингах защищается. Здесь не важен тип митинга - санкционирован он или нет. пример о том, что у гражданского общества есть высокая социальная активность, оно участвует в митинге по какому-то вопросу, и государство не разгоняет, не препятствует, потому что закон превыше всего, а у граждан (почти всех стран) есть право на свободное собрание. Наоборот, государство/муниципалитеты и прочее идут на встречу гражданам. Пример: В 2016 году в Польше были попытки запретить аборты полностью. Почти моментально возникло протестное движение, которое выходило на улицы - это было 3 октября. И уже 5 октября Сейм принял решение отказаться от этого проекта.
3. Суд в правовом государстве независим. Но если произвол государства все-таки есть и ведутся дела по политическим мотивам, то гражданское общество (его представители) имеет возможность законными средствами этот произвол нейтрализовать. Пример: на выборах мэра Барнаула в 2008 году выиграл кандидат от партии власти, его в его участии нашли нарушения, и конкуренты подали на него в суд; проведено следствие, и результаты выборов были отменены из-за найденных нарушений в проведении.
владимир путин: «тот, кто добивается того, чтобы считаться лидером или получить какую-то номинацию, он никогда не должен задирать нос, полагая, что он лучше всех."
в данном высказывании затрагивается проблема поведения человека, которое зависит от его социального положения. в настоящее время эта проблема действительно актуальна, потому что многие люди в современном обществе, добившись чего-то, превозносит себя.
в своём высказывании в.в. путин, президент российской федерации, говорит о том, что несмотря на своё положение в обществе, своё социальный статус, не стоит утверждать о своём полном превосходстве над другими.
я полностью согласная с мнением автора, так как каждый человек обладает определенными способностями к той или иной деятельности.
теоретическое обоснование данного высказывания можно через социальное положение индивида. к социальному положению относится социальный статус - положение человека в обществе, которое он занимает в соответствии со своим полом, возрастом, доходом и т.д. имея определенный социальный статус, человек начинает под него подстраиваться; действовать определенным путем. такая модель поведения называется социальной ролью. у лидеров также имеется своя социальная роль, лидеры (индивиды, определенными способностями и способные увлечь за собой остальных) должны направлять людей на определенные поступки, но при этом не восхваляя себя.
аргументировать данное высказывание можно из абсолютно различных сфер жизнедеятельности.
из художественной можно пример из произведения м. булгакова "собачье сердце". в этом произведении профессор преображенский стал в некотором смысле лидером в науке, когда ему удалось из собаки создать человека. но этот прорыв не стал причиной того, что профессор начал считать себя лучше остальных, наоборот, он начал анализировать своё творение, а в конечном счёте и вовсе отказался от него. на мой взгляд, так и должны вести себя истинные лидеры.
из можно пример адольфа гитлера. он считал немцев сверх расой, которая способна подчинить себе мир. а также считал германию нерушимой страной, лидером среди всех остальных, но его теория рухнула после поражения в войне с .
способности человека могут быть раскрыты в абсолютно разных сферах, если художник хорошо рисует, это не значит, что он будет также виртуозно играть на скрипке.
подводя итог можно сказать, что необоснованное восхваление себя перед другими негативное качество лидера, ведь есть и другие люди, у которых могут быть такие же способности и их нужно уважать.
Правовое государство – государство, в котором политика и государственное управление основаны на верховенстве права.
Гражданское общество – сфера (которая обычно существует только в демократических режимах), где граждане могут самовыражаться, выражать свои идеи, влиять на власть каким-то образом и так далее.
Правовое государство и гражданское общество связаны, и вот почему:
1. Например, такая простая процедура (институт), как выборы, не может быть кристально чистой без гражданского общества. Гражданское общество и правовое государство встречаются именнно здесь. Это происходит так: гражданское общество отправляет на выборы своих не предвзятых наблюдателей, которые не дают фальсификациям случится, а действительно, как в законе побеждает тот, кто набирает большее количество голосов.
2. В случае если гражданское общество чем-то недовольно, то оно может выйти на митинг – по закону он будет санкционирован и государство не будет этому противостоять. Потому что в правовом государстве право граждан на свободное изъявление мнения и участия в митингах защищается. Здесь не важен тип митинга - санкционирован он или нет. пример о том, что у гражданского общества есть высокая социальная активность, оно участвует в митинге по какому-то вопросу, и государство не разгоняет, не препятствует, потому что закон превыше всего, а у граждан (почти всех стран) есть право на свободное собрание. Наоборот, государство/муниципалитеты и прочее идут на встречу гражданам. Пример: В 2016 году в Польше были попытки запретить аборты полностью. Почти моментально возникло протестное движение, которое выходило на улицы - это было 3 октября. И уже 5 октября Сейм принял решение отказаться от этого проекта.
3. Суд в правовом государстве независим. Но если произвол государства все-таки есть и ведутся дела по политическим мотивам, то гражданское общество (его представители) имеет возможность законными средствами этот произвол нейтрализовать. Пример: на выборах мэра Барнаула в 2008 году выиграл кандидат от партии власти, его в его участии нашли нарушения, и конкуренты подали на него в суд; проведено следствие, и результаты выборов были отменены из-за найденных нарушений в проведении.
владимир путин: «тот, кто добивается того, чтобы считаться лидером или получить какую-то номинацию, он никогда не должен задирать нос, полагая, что он лучше всех."
в данном высказывании затрагивается проблема поведения человека, которое зависит от его социального положения. в настоящее время эта проблема действительно актуальна, потому что многие люди в современном обществе, добившись чего-то, превозносит себя.
в своём высказывании в.в. путин, президент российской федерации, говорит о том, что несмотря на своё положение в обществе, своё социальный статус, не стоит утверждать о своём полном превосходстве над другими.
я полностью согласная с мнением автора, так как каждый человек обладает определенными способностями к той или иной деятельности.
теоретическое обоснование данного высказывания можно через социальное положение индивида. к социальному положению относится социальный статус - положение человека в обществе, которое он занимает в соответствии со своим полом, возрастом, доходом и т.д. имея определенный социальный статус, человек начинает под него подстраиваться; действовать определенным путем. такая модель поведения называется социальной ролью. у лидеров также имеется своя социальная роль, лидеры (индивиды, определенными способностями и способные увлечь за собой остальных) должны направлять людей на определенные поступки, но при этом не восхваляя себя.
аргументировать данное высказывание можно из абсолютно различных сфер жизнедеятельности.
из художественной можно пример из произведения м. булгакова "собачье сердце". в этом произведении профессор преображенский стал в некотором смысле лидером в науке, когда ему удалось из собаки создать человека. но этот прорыв не стал причиной того, что профессор начал считать себя лучше остальных, наоборот, он начал анализировать своё творение, а в конечном счёте и вовсе отказался от него. на мой взгляд, так и должны вести себя истинные лидеры.
из можно пример адольфа гитлера. он считал немцев сверх расой, которая способна подчинить себе мир. а также считал германию нерушимой страной, лидером среди всех остальных, но его теория рухнула после поражения в войне с .
способности человека могут быть раскрыты в абсолютно разных сферах, если художник хорошо рисует, это не значит, что он будет также виртуозно играть на скрипке.
подводя итог можно сказать, что необоснованное восхваление себя перед другими негативное качество лидера, ведь есть и другие люди, у которых могут быть такие же способности и их нужно уважать.