36)Кратко проанализируйте семейное, административное и уголовное право и выделите в них несколько общих черт. 32) Определите основные виды правовых отношений и выделите среди них общие черты.
30) На примере Российской Федерации раскройте сущность понятия государственного устройства.
25) Кратко охарактеризуйте важнейшие (объективно наиболее влияющие на общество) социальные общности и группы.
17) Охарактеризуйте банковскую систему как часть экономики (как плановой, так и рыночной/смешанной).
Лишний элемент: насильственное разделение монополии на несколько компаний.
Обоснование выбора: Остальные элементы в ряду связаны с государственными функциями: финансирование школ, переоснащение правоохранительных органов, оказание бесплатной медициной населению и обеспечение охраны государственной границы. В то время как "насильственное разделение монополии на несколько компаний" относится к экономической сфере и не является типичной обязанностью государства.
Б) Найдём лишний элемент в ряду: изменение ставки подоходного налога, пополнение золотовалютных резервов, выплата пенсий, выпуск денег, поддержание курса национальной валюты.
Лишний элемент: пополнение золотовалютных резервов.
Обоснование выбора: Остальные элементы в ряду связаны с финансовыми операциями государства и обеспечением социального благополучия населения. "Пополнение золотовалютных резервов" относится к международным финансовым операциям и не имеет такой непосредственной связи с внутренней экономикой и социальной политикой государства.
Итак, лишние элементы в рядах А и Б это "насильственное разделение монополии на несколько компаний" и "пополнение золотовалютных резервов" соответственно. Они отличаются от остальных элементов ряда своим характером и не вписываются в связанные сферы деятельности.
Однако, в процессе реализации проекта возник спор между консорциумом и должником. Арбитражем было решено, что спор будет решаться по праву страны-кредитора - Швейцарии.
Правильно ли избрано право в данном случае? Да, правильно. Ответ обосновывается следующими факторами:
1. Выбор права, подлежащего применению, является важным аспектом в международных сделках для обеспечения надлежащего регулирования прав и обязанностей сторон. Поэтому, при заключении кредитного договора, стороны обычно предусматривают выбор конкретного права, которое будет применяться при разрешении возможных споров.
2. В данном случае, стороны выбрали банковское право штата Нью-Йорк, предположительно, потому что оно известно своей развитой банковской системой и определенными преимуществами для кредиторов. Однако, спор возник в процессе реализации проекта, что не может быть считано исключительно банковской деятельностью. Объяснение факторов, связанных с проектом и правовыми вопросами, может быть неоднозначным и требует объективного анализа.
3. В свою очередь, арбитражное разрешение, которое предлагает применение права страны-кредитора Швейцарии, возможно было основано на следующих факторах:
- Швейцария является местом создания консорциума, что может подразумевать силу и применимость швейцарского законодательства к отношениям между сторонами.
- Арбитражный суд может дать предпочтение применению законодательства страны, где он находится, так как это способствует проведению более эффективного и объективного разбирательства по спорам.
В целом, выбор права страны-кредитора, в данном случае Швейцарии, может быть справедливым и разумным решением, учитывая обстоятельства и факторы, связанные с данной международной сделкой и спором. Однако, необходимо отметить, что конкретные обстоятельства и договоренности сторон влияют на выбор применимого права, и данные факторы могут быть дополнены или изменены ситуацией в реальности.