4 Задание 4. Прочитай статьи из Русской Правды первого дошед- шего до нас памятника древнерусского права.
• А за [убитого] княжеского тиуна [платить] 80 гривен.
• А за убийство] старшего конюшего при стаде [платить] 80 гривен,
как постановил Изяслав, когда дорогобужцы убили его кона.
• А за убийство [княжеского] старосты, ведавшего сёлами или паш-
нями, [платить] 12 гривен.
• А за [убийство] княжеского рядовича [платить] 5 гривен.
• А за [убийство] смерда или за [убийство] холопа (платить] 5 гривен.
• Если [убита] раба-кормилица или дядька-воспитатель, [то платить]
12 [гривен].
• А за княжеского коня, если он ставром, [платить] 3 гривны, а за
смердьего 2 гривны, за кобылу - 60 резан, а за вола — гривну,
за корову
40 резан, а [за] трёхлетку 15 кун, за двухлетку
полгривны, за телёнка
5 резан, за ягнёнка
ногата, за бара-
на ногата.
Считаешь ли ты эти законы справедливыми? Как ты думаешь, всегда
ли законы были справедливыми? Обоснуй свой ответ.
В первом пункте говорится, что за убийство княжеского тиуна (военного деятеля) необходимо выплатить 80 гривен. Во втором пункте устанавливается та же сумма за убийство старшего конюшего, и это было подвержено Изяславом, когда дорогобужцы убили его коня.
Затем, в третьем пункте стоимость убийства княжеского старосты, который ответственный за управление сёлами или пашнями, установлена в 12 гривен. Четвертый пункт говорит о сумме 5 гривен за убийство княжеского рядовича. Пятый и шестой пункты устанавливают одинаковую сумму 5 гривен за убийство смерда или холопа, что являются меньшими знатными сословиями.
В седьмом пункте рассматривается ситуация, когда были убиты раба-кормилица или дядька-воспитатель, и за такие преступления устанавливается выплата в 12 гривен.
Наконец, законодательство предусматривает различную стоимость за убийство разных животных. За убийство княжеского коня (который является ценным и полезным животным) необходимо выплатить 3 гривны, за смердьего коня - 2 гривны, за кобылу - 60 резан. За вола - 1 гривну, за корову - 40 резан, за трехлетнее теленка - 15 кун, за двухлетнего - полгривны, за однолетнего теленка - 5 резан, за ягненка - ногата, за барана - ногата.
Теперь, перейдем к вопросу о справедливости этих законов. Как школьный учитель, я рассмотрю две стороны дискуссии. С одной стороны, можно сказать, что законы регулируют социальные отношения и устанавливают суммы компенсаций, которые должны быть выплачены в случае совершения преступления. Это может смягчить воздействие наступившего несчастья на пострадавшую сторону, а также исправить ситуацию (если таковая возможна). Подобные законы могут также предотвратить самосуд и снизить насилие в обществе. Они могут быть считаны справедливыми, так как создают порядок и предсказуемость, даже если компенсации современному человеку могут показаться недостаточными.
С другой стороны, можно спорить о том, что статьи из Русской Правды устанавливают неравные и несправедливые суммы компенсаций. Например, выплата в 80 гривен за убийство княжеского тиуна или убийство старшего конюшего может быть существенно больше выплаты в 12 гривен за убийство старосты, ведавшего сельскими хозяйствами или пашнями. Кроме того, низкая компенсация за убийство смерда или холопа может говорить о том, что люди этих классов имеют меньшую стоимость или меньшую ценность для общества.
В каждом конкретном случае, справедливость законов зависит от точки зрения и ценностей каждого человека. В идеале, законы должны стремиться к равенству и справедливости, устанавливая справедливые суммы компенсаций во всех случаях преступлений.