6. Объясните, почему наше государство и общество не приемлют экстремизм и борются с ним?

7. Существует высказывание «Цель оправдывает средства». На примере существования политического экстремизма Покажите, что это высказывание ошибочно и аморально.

Отечественными и зарубежными авторами написаны в течение столетий целые горы книг и статей по проблемам демократии, высказаны сотни, если не тысячи различных точек зрения и суждений о том, что есть демократия, а что не является таковой, каков характер ее связи с государством, правом и обществом. Однако вопрос о демократии и по сей день является весьма спорным и до конца не решенным.
Пытаясь определить, что собой представляет демократия, многие исследователи, например, считают, что демократия – это: а) прямое или косвенное (через выборных представителей) управление страной самими людьми; б) государство, страна, сообщество, имеющие демократическое правительство; в) правление большинства; г) восприятие и реализация принципа равенства прав и свобод граждан, а также их возможностей.
У авторов, занимающихся проблемами демократии, нет четко согласующегося с реальной действительностью представления ни о «демосе» – носителе власти, ни о «кратосе» – понятии, содержании и основных признаках самой власти. Все это не может не затруднить, с одной стороны, глубокое разностороннее понимание демократии как реально существующего в той или иной стране явления, а с другой – проведение грани и соответственно избежание смешения демократии как научного феномена с псевдодемократией как идеологическим и пропагандистским феноменом.

Основные признаки демократии следующие:
1. Демократия всегда ассоциируется с народом, его волей и интересами – с народовластием. Понятия народа, власти, а следовательно, и демократии имеют преходящий, исторический характер. По мере развития общества, государства и права меняются представления не только о народе и власти, но и об ассоциирующейся с ними демократии, а также о ее идеологах и сторонниках – демократах.
Небезынтересно в этом плане сравнить современное представление о демократии и о демократах или тех, кто называет себя таковыми, с первоначальным представлением о ней и об этих людях.
Прежде всего следует отметить, что в ранних источниках демократами рекомендовалось называть «не тех людей, кто старается быть причастным к государственным делам после того, как дело народа победило, а таких, которые пожелали подвергнуться опасности ради вас тогда, когда государство претерпело несчастье» .
В наше время, ИМХО, все выглядит несколько иначе. А именно, у государственного руля оказываются в значительном количестве люди, ставшие «причастными к государственным делам» лишь после того, как «дело народа победило» .
2. Демократия в реальной жизни выступает как сложное и многогранное явление, материализующееся в самых различных сферах жизни и имеющее бесчисленные пути и своего проявления. Она отнюдь не сводится лишь к политической сфере жизни общества или государства, как это иногда трактуется в литературе, а распространяется также и на другие сферы – экономическую, социальную, культурную, научную, идеологическую. В зависимости от того, в каких сферах жизни общества и деятельности государства проявляется демократия, обычно говорят и о соответствующих видах демократии. Например, если демократические принципы, нормы и идеи реализуются в политической сфере жизни общества и государства, то, несомненно, в данном случае речь идет о политической демократии. Когда же они проявляются в сфере экономики, социальной сфере жизни общества или же в области идеологии, то соответственно имеется в виду экономическая, социальная и «идеологическая» демократия.

Деньги и их значение в жизни человека. для всех людей деньги имеют большое значение. наличие средств - это своего рода независимость, свобода выбора. выбирать можно практически все и чем больше у человека денег, тем лучше его выбор. с богатства можно улучшить условия жизни и подняться на новую социальную ступень.копилкаденьги это своего рода энергия, которая необходима человеку для самореализации. но при всех плюсах материального достатка, деньги все равно остаются лишь средством оплаты. на них невозможно купить поистине важные человеческие ценности, такие как здоровье и искренние чувства.люди ради материальной наживы могут пойти даже на преступление.если сначала, деньги были придуманы, как альтернатива товарного обмена, то сегодня они предстают как средство межличностного общения. человечество превратилось в рабов, которые не видят ничего, кроме того, как заработать как можно больше денег. мысли об их недостаточное количество постоянно подавляют мысли и душу человека. впоследствии размышления об обогащении основательно закрепляются в жизни личности и начинается психологическая зависимость.я считаю, что такая чрезмерная любовь не ни к чему хорошему. у человека должно быть столько денег, сколько бы ему хватало на нормальную жизнь, а не на просто существование. деньги, заработанные в молодости и зрелости должны обеспечить безбедную жизнь в старости.люди стали забывать, деньги должны служить людям, а не наоборот. суть жизни на земле заключается не только в материальном достатке, но и в духовности. я не могу утверждать, что какая-то одна из этих ценностей превалирует, однако, сегодня невозможно жить без денег, так как всего в мире нужно платить и не жить без доброты, нравственности, любви к ближнему и веры.