Авторы привели мнение О. Бисмарка, что «в политике нельзя составлять план на длительное время вперёд и слепо действовать в его рамках». Используя текст и обществоведческие знания, приведите один аргумент в поддержку и один аргумент в опровержение этого мнения.
текст: Любые политические события несут на себе отпечаток своеобразия участвующих в них людей, культурной среды, в которой они сформировались, зависят от традиций мышления и действия. Но если условия и направления политики столь многообразны, то не менее многообразными должны быть средства, которые здесь используются. Выбор их и момент их применения служат важнейшим проявлением искусства политики, требующего высокой степени рациональности в принятии политических решений и их реализации. «Сердце государственного человека должно быть у него в голове», – считал Наполеон.
В политике мы, по сути, имеем дело с особым состоянием элементов реальности – с их постоянным изменением, текучестью, ведь важнейшие её компоненты: решения, процессы, действия, отношения, события – таковы, что они никогда не остаются равными самим себе даже в течение коротких промежутков времени. Изменяющиеся обстоятельства требуют новых усилий, новых решений и новых средств их проведения в жизнь. Учёт этих новых обстоятельств и делает политику искусством – видом деятельности, ориентированным на творчество. Поэтому, по мнению, например, О. Бисмарка, «в политике нельзя составлять план на длительное время вперёд и слепо действовать в его рамках».
Отношение к фактам политики не как к застывшим, раз навсегда данным состояниям, а именно как к процессам делает выбор наиболее удачного момента и места включения человека в этот процесс большим, дающимся с опытом искусством. Один из советов Н. Макиавелли заключается в том, что «все мудрые князья должны иметь в виду не только настоящие затруднения, но и будущие и со всей энергией принимать меры против этих последних. Ведь если предвидеть их заранее, то нетрудно будет бороться с ними; если же дождаться их приближения, то лечение будет уже несвоевременно, ибо болезнь стала неизлечимой». Воздействовать, контролировать политические явления на ранних этапах их становления легче, нежели на стадии зрелости. Искусство политики заключается и в не впадать в крайности.
План на длительное время может быть несостоятельным, так как политическая среда и обстоятельства могут быстро меняться. Политика включает в себя различные процессы, решения и события, которые всегда подвержены переменам. Если составить план на длительное время и слепо действовать в его рамках, то есть риск оказаться неспособным адаптироваться к новым обстоятельствам и не суметь эффективно реагировать на возникающие проблемы. Поэтому, чтобы быть гибким и успешным в политике, нужно иметь готовность и способность реагировать на изменения и выбирать оптимальные пути действия в каждой конкретной ситуации.
Аргумент в опровержение мнения О. Бисмарка можно привести следующий:
Составление планов на длительное время может помочь в достижении стабильности и прогресса в политике. Долгосрочные планы позволяют определить цели и направление развития, а также создать стратегию действий для их достижения. Без четкого плана, политика может оказаться хаотичной и несвязанной, и решения, принимаемые на основе изменяющихся обстоятельств, могут быть нерациональными и противоречивыми. Составление плана на длительное время позволяет лучше оценивать риски и возможности, прогнозировать будущие проблемы и принимать надлежащие меры заранее. Таким образом, план на длительное время может служить основой для стабильности и результативности в политике.
Оба аргумента имеют свою логику и смысл, и участники дискуссии могут обсудить их, взвесить достоинства и недостатки каждого и сделать собственные выводы. Главное - помнить, что политика требует гибкости и грамотного планирования.