Чечня – сложившаяся часть россии. после принятия конституции (1993) она стала полноправным субъектом рф. однако еще с 1991 г., когда в россии начались демократические преобразования, в чечне сложилась группа сепаратистов, резко выступавших за отделение и даже провозгласивших ее «суверенным государством», вне состава россии. никто в мире не признал самопровозглашенную республику ичкерию, но экстремисты продолжили свою сепаратистскую деятельность. что из этого вышло, вы знаете. в россии мнения разделились. одни твердо заявляли, что чечню «надо отпустить». другие утверждали, что у народа чечни, как и у всех народов россии, есть все права на самоопределение в рамках российской федерации, но развалить территориальное единство россии сепаратисты не имеют права, что такой путь трагедия для народа чечни и для все россии. каково ваше мнение по этому вопросу? опираясь на изученные принципы конституционного строя россии, свои обоснования. найдите в тексте главы 1 конституции статьи, указывающие законные пути решения вопроса.

О том, чтобы "отпустить Чечню", не может быть и речи, так как она уже короткое время пребывала в статусе де-факто независимого государства по Хасавюртовским соглашениям. Эта независимость окончилась агрессией Чечни против России и Второй Чеченской войной. Из этого следует, что сепаратистские силы, присутствующие в Чечне, недоговоро и не поддерживать независимую Чечню как миролюбивое и следующее нормам международного права государство. Если же, однако, чеченский народ выразит свою волю в соответствии с Конституцией РФ (ст. 3 п. 3), проведя референдум о независимости, тем самым он выразит свою готовность к мирному сосуществованию.

Однако о том, чтобы отпустить Чечню, говорят не только сторонники чеченских сепаратистов, но и недовольные объёмом дотаций, которые получает этот регион, внутри самой России, что противоречит статье 5, п. 4 Конституции РФ (равноправии субъектов Федерации во взаимоотношении с федеральным центром). Эти избыточные дотации часто воспринимаются как плата за лояльность Чечни, и отмена этих дотаций может привести к возобновлению чеченского сепаратизма и терроризма. Не стоит, однако, идти на поводу у террористов, так как смысл терроризма как раз и заключается в запугивании и угрозах. Избыточные дотации должны быть сокращены хотя бы до среднего по России уровня, а попытки вернуть прежнее положение посредством угроз и террористических актов должны быть пресечены самыми жесткими методами (ст. 4 п. 3 Конституции). Современная Россия обладает намного более мощной армией, чем Россия эпохи Ельцина, она располагает современной артиллерией, авиацией, высокоточными бомбами и беспилотными аппаратами, поэтому принуждение Чечни к миру в случае повторной вспышки сепаратизма и терроризма должно пройти быстро и без потерь.