В первую очередь общество с рыночной экономикой предоставляет экономические права и свободы (например, право на частную собственность). Необходимость стеснения и регулирования рыночных прав и свобод, действительно, есть, так как и у рынка есть отрицательные черты: не решает проблему безработицы, инфляции, порождает социальное неравенство, порождает тенденцию к монополизации циклическому развитию. Поэтому государство разрабатывает антимонопольное законодательство, занимается перераспределением доходов населения через налоги, поддерживает малый и средний бизнес, стимулирует производителей создавать дополнительные рабочие места и т.д. Пример отрицательного влияния рыночной стихии на экономику:появление монополий и олигополий, т.е.несовершенной конкуренции, которая в свою очередь сдерживает экономический рост. Правило: рынок всегда стремится к монополизации, как власть к узурпации
1. Мне кажется, без партий невозможна жизнь в стране. Будь то одна правящая партия (как КПСС) или несколько партий, оппозиционных друг другу (как в современной России). Партия дальнейшему развитию общества в государстве. Хотя обязательным компонентом назвать их тоже нельзя. Вспомнить царскую Россию. О партиях в том виде, в котором они существуют сейчас, тогда даже речи не шло. Но тем не менее страна благополучно (в своём роде) развивалась. Поэтому это палка о двух концах) 2. А сделать политическую карьеру можно и без связей, хотя это и в разы сложнее, чем с блатом. Для начала можно вступить в муниципальные органы власти, а далее просто работать, делать своё дело. И делать его качественно, а не как большинство наших политиков - тяп-ляп. А далее тебя заметят. Честные и мудрые политики всегда ценятся.
2. А сделать политическую карьеру можно и без связей, хотя это и в разы сложнее, чем с блатом. Для начала можно вступить в муниципальные органы власти, а далее просто работать, делать своё дело. И делать его качественно, а не как большинство наших политиков - тяп-ляп. А далее тебя заметят. Честные и мудрые политики всегда ценятся.