понятие, виды и структура межличностных и межгрупповых конфликтов. отсутствие точного научного определения конфликта. узкое и широкое понимание конфликта. междисциплинарный характер проблемы конфликтов. выделение этой проблематики в специальную междисциплинарную область знаний — конфликтологию. социология и психология как основные науки, вносящие свой вклад в разработку конфликтологии. положение конфликтологической проблематики в современных психологических науках. специфика постановки и решения проблемы конфликтов в разных областях психологии. проблематика конфликтов в социальной психологии. определение и варианты межличностных и межгрупповых конфликтов.
«Решение суда не должно быть справедливым – оно должно быть законным». Ну, почему не идёт у меня из головы эта фраза, вскользь брошенная на судебном заседании по гражданскому делу одним очень опытным судьёй? Может, потому что чувствовались в его голосе какая-то неуловимая досада, какое-то смутное неудовольствие. Иск был юридически простым, а дело оказалось неоднозначным. Слишком много фактов и обстоятельств, как говорят юристы, не имеющих правового значения, всплывало по ходу его рассмотрения. Слишком многих людей, значимых и важных и для истца и для ответчика, эти факты и обстоятельства касались.
понятие, виды и структура межличностных и межгрупповых конфликтов. отсутствие точного научного определения конфликта. узкое и широкое понимание конфликта. междисциплинарный характер проблемы конфликтов. выделение этой проблематики в специальную междисциплинарную область знаний — конфликтологию. социология и психология как основные науки, вносящие свой вклад в разработку конфликтологии. положение конфликтологической проблематики в современных психологических науках. специфика постановки и решения проблемы конфликтов в разных областях психологии. проблематика конфликтов в социальной психологии. определение и варианты межличностных и межгрупповых конфликтов.
«Решение суда не должно быть справедливым – оно должно быть законным». Ну, почему не идёт у меня из головы эта фраза, вскользь брошенная на судебном заседании по гражданскому делу одним очень опытным судьёй? Может, потому что чувствовались в его голосе какая-то неуловимая досада, какое-то смутное неудовольствие. Иск был юридически простым, а дело оказалось неоднозначным. Слишком много фактов и обстоятельств, как говорят юристы, не имеющих правового значения, всплывало по ходу его рассмотрения. Слишком многих людей, значимых и важных и для истца и для ответчика, эти факты и обстоятельства касались.