С данным высказыванием французского драматурга А.Декусаеля нельзя не согласиться.
На протяжении всей мировой истории можно выделить два типа целей любого человека: духовное и материальное. Каждый выбирал, что-то своё. Однако данные типы очень сильно взаимосвязаны. Как показывает практика, сложно достичь каких-либо духовных целей, не имея достаточного количества материальных средств. В принципе, любые отношения в обществе строятся на экономическом базисе (так писал Маркс). Поэтому на данном этапе развития общества невозможно достигать духовных целей без соответствующего материального обеспечения.
Однако, даже при наличии соответствующих материальных ресурсов, людей можно делить на две группы. Можно использовать различные названия групп, но будем использовать "умных" и "глупцов", предложенных Декуаселем. Первые, имея соответствующие ресурсы, занимаются достижением высших целей (власть, саморазвитие, уважение и т.п.), которые априори не являются конечными. Вторые же, достигнув первичных целей, не имеют понятия, что делать дальше, так как их цель уже достигнута. Наступает стагнация, перетекающая в деградацию.
Примеры, подтверждающие данное высказывание, можно в большом количестве найти всё в той же истории. Многие народы подчинялись другим, так как не имели интересов, кроме собственного материального удовлетворения. Здесь можно привести печальный пример Византии, которая в течении долгого времени не заботилась ни о чём, кроме финансовой выгоды и в конце концов была поглощена муслимскими захватчиками.
Подводя итоги, нужно сделать вывод о том, что деньги не должны являться конечной целью человека. Они должны являться лишь средством для реализации высших целей. Иначе - finita la commedia.
С данным высказыванием французского драматурга А.Декусаеля нельзя не согласиться.
На протяжении всей мировой истории можно выделить два типа целей любого человека: духовное и материальное. Каждый выбирал, что-то своё. Однако данные типы очень сильно взаимосвязаны. Как показывает практика, сложно достичь каких-либо духовных целей, не имея достаточного количества материальных средств. В принципе, любые отношения в обществе строятся на экономическом базисе (так писал Маркс). Поэтому на данном этапе развития общества невозможно достигать духовных целей без соответствующего материального обеспечения.
Однако, даже при наличии соответствующих материальных ресурсов, людей можно делить на две группы. Можно использовать различные названия групп, но будем использовать "умных" и "глупцов", предложенных Декуаселем. Первые, имея соответствующие ресурсы, занимаются достижением высших целей (власть, саморазвитие, уважение и т.п.), которые априори не являются конечными. Вторые же, достигнув первичных целей, не имеют понятия, что делать дальше, так как их цель уже достигнута. Наступает стагнация, перетекающая в деградацию.
Примеры, подтверждающие данное высказывание, можно в большом количестве найти всё в той же истории. Многие народы подчинялись другим, так как не имели интересов, кроме собственного материального удовлетворения. Здесь можно привести печальный пример Византии, которая в течении долгого времени не заботилась ни о чём, кроме финансовой выгоды и в конце концов была поглощена муслимскими захватчиками.
Подводя итоги, нужно сделать вывод о том, что деньги не должны являться конечной целью человека. Они должны являться лишь средством для реализации высших целей. Иначе - finita la commedia.
Объяснение: