В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
лёхыч3
лёхыч3
29.04.2023 21:18 •  Обществознание

"для других мы создаем правила, для себя - исключения" (ш.лемель). написать актуальность данного высказывания.

Показать ответ
Ответ:
sos130
sos130
02.10.2020 20:12

Всякий законодатель или другой творец общественных норм, создавая правила, подвергается определенному искушению воспользоваться своим положением и предоставить себе лазейку. Если речь идет о честном человеке, то он это искушение преодолевает, но люди в массе своей нечестны. Поэтому мы и имеем дело с тем, что политики и депутаты занимаются коррупцией и нарушают законы, в то время, как обычных людей за те же деяния посадили бы в тюрьму.

0,0(0 оценок)
Ответ:
FastMaks
FastMaks
02.10.2020 20:12

"Для других мы создаем правила, для себя - исключения" (Ш.Лемель).

Для того, чтобы определить актуальность данного высказывания, сначала лучше разобрать смысл, который заключается в следующем: человек часто проводит параллели между собой и другими людьми, и зачастую другие люди должны следовать правилам, быть дисциплинированными, а анализирующий человек исключает себя из этих правил. Как говорят «в чужом глазу нашел соринку, а в своем не видит бревно». Высказывание Лемеля ровным счетом про то же.

Про таких людей обычно говорят «любитель навешивать ярлыки». Однако, справедливо и другое – человек не может иначе, потому что наш мозг так устроен. Дело в том, что в мозг человека поступает очень много информации, и для экономии времени на переработку этой информации мозг создает стереотипы. Возможно, поэтому человек так любит соблюдений правил от других, и как можно больше исключений для себя. Кроме того, человек доверяет самому себе (по крайней мере) в большинстве случаев, а другим людям он не доверяет, потому для некоторой проверки требования для других могут оказаться полезной практикой. Но это в редком случае. В основном все сводится к простому примеру: чиновник принимает закон об ужесточении меры наказания, а сам пользуясь неприкосновенностью, делает что хочет и ни раз переступает закон.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота