1) приведи три примера влияния природы на образ жизни, культуры человека
Чукчи и якуты. Живут в постоянной зиме, передвижение на собаках, одеваются в одежду из оленей, питаются олениной.
Африканские народы, темнокожие, инструменты из бамбука, отсутствие отопления в домах в ряде стран, менее активный образ жизни.
Европейские нации, густонаселенные с очень плодородной землей. Развитие товаообменных отношений и науки, развитие мореплавания в связи с наличием возможностей доставлять товары по морю. Развитие строительства, т.к. необходимо было строить укрепления для защиты в густонаселенных районах
2) объясни, почему человеческая культура не может существовать в отрыве от природы. Потому что все что сделано в культуре сделано из природных компонентов на основе природы.
3)Подумай, какое нравственное правило должно быть главным в отношениях человека с природой. Возвращать природе больше чем взяли в 2 раза.
«1 Самое большое преступление – это безнаказанность 2 Справедливость есть постоянная и неизменная воля каждому воздавать по заслугам.»
Эта идея Бернарда Шоу кажется мне правильной, так что я согласна с изложенным. Думаю, что те, кто оставляют виновного безнаказанным, сами совершают великое преступление против справедливости. Безнаказанность включает зеленый свет светофора для совершившего преступление и оставшегося без наказания. Каждый должен получать по заслугам и в этом заключается справедливость. Сделал что-то хорошее? Получил вознаграждение. Навредил? Получил наказание. И все честно.
Шоу поднимает проблему безнаказанности и справедливости.
Наверное, всем понятно, преступники должны быть наказаны. Это обеспечивает безопасность общества в дальнейшей перспективе, избавляет от социального напряжения. Наказанный однажды с меньшей вероятностью повторит свое преступление. В случае если он получил еще одно наказание за свое преступление, то вероятность повторного преступление равняется практически нулю.
Нести юридическую ответственность нужно и это справедливо. Справедливо не только перед обществом и в балансе наказаний и поощрений, а справедливо перед тем, кому принесли боль и неприятности в рамках совершенного преступления.
Итак, Шоу был совершенно прав. Преступники должны нести юридическую ответственность. Самосуд не будет решением проблемы.
Чукчи и якуты. Живут в постоянной зиме, передвижение на собаках, одеваются в одежду из оленей, питаются олениной.
Африканские народы, темнокожие, инструменты из бамбука, отсутствие отопления в домах в ряде стран, менее активный образ жизни.
Европейские нации, густонаселенные с очень плодородной землей. Развитие товаообменных отношений и науки, развитие мореплавания в связи с наличием возможностей доставлять товары по морю. Развитие строительства, т.к. необходимо было строить укрепления для защиты в густонаселенных районах
2) объясни, почему человеческая культура не может существовать в отрыве от природы.
Потому что все что сделано в культуре сделано из природных компонентов на основе природы.
3)Подумай, какое нравственное правило должно быть главным в отношениях человека с природой.
Возвращать природе больше чем взяли в 2 раза.
«1 Самое большое преступление – это безнаказанность 2 Справедливость есть постоянная и неизменная воля каждому воздавать по заслугам.»
Эта идея Бернарда Шоу кажется мне правильной, так что я согласна с изложенным. Думаю, что те, кто оставляют виновного безнаказанным, сами совершают великое преступление против справедливости. Безнаказанность включает зеленый свет светофора для совершившего преступление и оставшегося без наказания. Каждый должен получать по заслугам и в этом заключается справедливость. Сделал что-то хорошее? Получил вознаграждение. Навредил? Получил наказание. И все честно.
Шоу поднимает проблему безнаказанности и справедливости.
Наверное, всем понятно, преступники должны быть наказаны. Это обеспечивает безопасность общества в дальнейшей перспективе, избавляет от социального напряжения. Наказанный однажды с меньшей вероятностью повторит свое преступление. В случае если он получил еще одно наказание за свое преступление, то вероятность повторного преступление равняется практически нулю.
Нести юридическую ответственность нужно и это справедливо. Справедливо не только перед обществом и в балансе наказаний и поощрений, а справедливо перед тем, кому принесли боль и неприятности в рамках совершенного преступления.
Итак, Шоу был совершенно прав. Преступники должны нести юридическую ответственность. Самосуд не будет решением проблемы.