Преступление - виновно совершенное общественно опасное деяние (действие или бездействие) запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ). Это самая серьезная степень правонарушения, ответственность за которую устанавливается только УК РФ. Примеры: убийство, изнасилование, шпионаж. Проступок же - это нарушение охраняемых законом общественных отношений, отличающееся небольшой общественной опасностью. ответственность за проступки устанавливается различными законами: КоАП (кодекс об административных правонарушениях) - административные проступки; Гражданский кодекс РФ - гражданско-правовой проступок; Трудовой кодекс - дисциплинарный проступок.
Я познакомилась с высказыванием древнего ученого Пифагора "Гражданин без собсвенности не имеет отечества". Как я понимаю эту мысль ? Давайте порассуждаем на эту тему. На мой взгляд, с этой мыслью можно согласиться. Действительно, человека без имущества ничего не держит в его стране. Во - первых, человек, лишившийся всего опускается в самые нижние слои общества, становится ненужным и самому государству, для которого он становится лишним членом, обузой. Во-вторых, сам человек, лишившийся всего может захотеть начать "новую жизнь" и уехать в любую другую страну. К примеру, многие люди уезжают в США или Британию, т.к. дотации безработным там намного выше, а социальное жилье для бездомных в Нидерландах по уровню превосходит среднестатистическую квартиру россиянина. Таким образом, на мой взгляд, высказывание Пифагора не теряет актуальности несмотря на огромное количество времени , разделяющего нас с эпохой Пифагора.
Проступок же - это нарушение охраняемых законом общественных отношений, отличающееся небольшой общественной опасностью. ответственность за проступки устанавливается различными законами: КоАП (кодекс об административных правонарушениях) - административные проступки; Гражданский кодекс РФ - гражданско-правовой проступок; Трудовой кодекс - дисциплинарный проступок.
На мой взгляд, с этой мыслью можно согласиться. Действительно, человека без имущества ничего не держит в его стране.
Во - первых, человек, лишившийся всего опускается в самые нижние слои общества, становится ненужным и самому государству, для которого он становится лишним членом, обузой.
Во-вторых, сам человек, лишившийся всего может захотеть начать "новую жизнь" и уехать в любую другую страну. К примеру, многие люди уезжают в США или Британию, т.к. дотации безработным там намного выше, а социальное жилье для бездомных в Нидерландах по уровню превосходит среднестатистическую квартиру россиянина.
Таким образом, на мой взгляд, высказывание Пифагора не теряет актуальности несмотря на огромное количество времени , разделяющего нас с эпохой Пифагора.