О.Конт и Г.Спенсер оказали серьезное влияние на дальнейшее развитие социологической мысли прежде всего постановкой целого ряда проблем, затрагивающих основания социологии как науки. Так, выделенный О.Контом вопрос о связи естественнонаучных парадигм с собственно социологическими в его классификации наук как бы направил дискуссию последующих поколений социологов вплоть до настоящего времени в русло обсуждения темы о сближении и расхождении этих парадигм: от полного или частичного их отождествления некоторыми социологами-эмпириками до полного их противопоставления социологами-феноменологами. Представление О.Канта о зависимости отдельных элементов общественной структуры от общества в целом и понимание необходимости их анализа побудило в дальнейшем некоторых социологов искать ключ к разрешению проблемы взаимоотношения личности и общества в социологизме. В то же время трактовка Г.Спенсером общества как специфического дискретного организма при абсолютизации этой специфики социального организма вела социологов к выбору другой крайней позиции — методологического индивидуализма в социологическом исследовании. Использование Г.Спенсером метода аналогии между биологическим и социальным организмами предполагало активное введение в научный оборот категорий «структура» и «функция», поиски соответствующего социальному организму функционального реквизита, выработку концепции усложнения строения развивающегося социального организма в процессе дифференциации и интеграции его элементов. Все это обрело ясные очертания в работах социологов уже нашего столетия
социологов вплоть до настоящего времени в русло обсуждения темы о сближении и расхождении этих парадигм: от полного или частичного их отождествления некоторыми социологами-эмпириками до полного их противопоставления социологами-феноменологами. Представление О.Канта о зависимости отдельных элементов общественной структуры от общества в целом и понимание необходимости их анализа побудило в дальнейшем некоторых социологов искать ключ к разрешению проблемы взаимоотношения личности и общества в социологизме.
В то же время трактовка Г.Спенсером общества как специфического дискретного организма при абсолютизации этой специфики социального организма вела социологов к выбору другой крайней позиции — методологического индивидуализма в социологическом исследовании. Использование Г.Спенсером метода аналогии между биологическим и социальным организмами предполагало активное введение в научный оборот категорий «структура» и «функция», поиски соответствующего социальному организму функционального реквизита, выработку концепции усложнения строения развивающегося социального организма в процессе дифференциации и интеграции его элементов. Все это обрело ясные очертания в работах социологов уже нашего столетия