Какие межкультурные и этнические особенности понимания делового стиля могут быть в странах Запада и Востока? Составьте универсальные требования делового имиджа и стиля (можно по пунктам).
Выберите в интернете для своей подготовки дополнительную информацию стилю и имиджу
По большому счету у человечества есть только две возможности заглянуть в будущее - наука и религия.
1)Cформулируй три основные идеи данного текста.
Идея 1: разные направления мудрости и науки; первая оглядывается назад, а вторая - вперед.
Идея 2: даже имея все условия и все необходимое, невозможно предвидеть что будет дальше.
Идея 3: задача человека заключается в соединении теории практики для эффективного прогнозирования.
2)Что, по мнению автора, отличает научное знание от житейской мудрости.(Используй текст)
Научное знание всегда стремится вперед, к новым горизонтам. А мудрость воздерживает нас от необдуманных действий, опирается на опыт
3)Какое направление развития современной науки автор считает генеральным? Предложи почему.
Автор считает, что будущее за прогнозированием. Потому что это делать ставки на более перспективные направления.
4)Приведи три-четыре примера практического использования наукой информации в разных сферах общественной жизни.
Первый пример: автор привел пример с Рузвельтом и его администрацией, которые не смогла предугадать что будет в дальнейшем.
Второй пример: социальные исследования используются политиками при электоральной гонке, на основе предпочтений делаются политические и рекламные кампании.
Третий пример: исследование вирусов изготавливать прививки, делать их людям для того, чтобы они могли вести привычный образ жизни.
5)Объясни мысль автора: "По большому счёту у человечества есть только две возможности заглянуть в будущее - наука и религия».
Автор говорит о том, что либо человек верит в нечто мифическое и связывает с этим будущее, либо он предугадывает будущее на основе научных фактов и того, что уже известно науке. Например, религия часто людям делать предсказания в одном направлении - они все ждут Армагеддона. С другой стороны, люди, верящие в науку, предугадывают летающие автомобили, замену стволовых клеток, бессмертие человека и прочее.
ответ:
объяснение:
конфликт поколений – вечная проблема, волнующая человечество. к сожалению, людям, которых разделяет всемогущее время, непросто найти общий язык, и это повторяется из века в век. многие авторы и зарубежной писали об этом в своих книгах и выработали методы решения этого конфликта. посмотрим, можно ли помирить отцов и детей, когда разрыв уже сделал трещину в семейных отношениях?
аргумент 1 в романе и. с. тургенева «отцы и дети» герои стали жертвами вечного конфликта поколений. евгений базаров приехал в марьино вместе со своим другом и сразу же вызвал неудовольствие одного из хозяев дома, павла петровича кирсанова. автор описывает различие между ними, говоря об их руках: у одного они ухоженные и белые, а другой своими красными и мозолистыми руками вызывает только брезгливость. состояние рук передает образ жизни мужчин. если старшее поколение привыкло к светским манерам, праздной аристократичности и ученым , то новое поколение – это люди дела и труда. базаров презирает кирсанова-старшего за ленивое прозябание в усадьбе и чванство, а его оппонент раздражен грубостью и категоричностью гостя. решился ли их конфликт? да. столкновение к развязке, и герои стали более понимающими людьми. павел петрович разрешил мезальянс брата и уехал, решив что-то изменить в своей бессмысленной жизни, а евгений осознал, что чувства – не порок человека, а то, без чего он не сможет жить.
аргумент 2 в романе л. н. толстого «война и мир» конфликт поколений особенно ярко выделяется в семье болконских. князь деспотично и грубо обращается с детьми, пытаясь навязать им свои взгляды и убеждения. он холоден и резок с сыном, но больше всего достаётся марье. она кротко и нежно заботится об отце, а взамен получает лишь . эти бытовые разногласия имеют под собой более глубокий подтекст. старик злится, потому что его время прошло, а перемены он принять не готов. видя независимость сына и тихий, но упорный протест дочери, он осознает, что теряет власть над ними, что семья отныне изменится. он пытается удержать прошлое, но на смертном одре признает свою неправоту. герой отлично воспитал детей, но им не хватило его любви, и он горько об этом жалел, прощаясь с марьей. разрешился ли их конфликт? да. но к примирению они пришли позже, чем стоило бы.
заключение таким образом, конфликт поколений неизбежен, ведь времена меняются, как и люди. однако его можно разрешить, прийти к взаимопониманию, но это возможно лишь тогда, когда обе стороны выскажутся прямо и честно, без лести и недомолвок. не надо бояться спора, ведь именно в нем отцы и дети отыщут истину, которая всех примирит.