В своем высказывании российская императрица ставит проблему политической интуиции лидера, которая ему принимать единственно верные решения. Эта тема по-прежнему актуальна сегодня, ведь умением предвидеть предстоящий ход событий обладает далеко не каждый политический деятель.
Автор высказывания считает, что управлять (или властвовать, править) – значит заглядывать в будущее и просчитывать последствия принимаемых им политических решений.
Из курса обществознания мне известно, что политический лидер – это член организации, группы, общества в целом, личностное влияние которого позволяет ему играть ведущую роль в политических процессах и ситуациях. Политического лидера должны характеризовать такие качества, как политическая воля, готовность брать на себя ответственность за принимаемые решения, а также острый ум и политическая интуиция. Если же политик не обладает такими качествами, он может привести свою страну к гибели.
Скорого начала Великой Отечественной войны не смог предвидеть И.В. Сталин. Он сознательно игнорировал донесения советской разведки о скоплении немецких войск вдоль границы, считая это провокациями и полагаясь исключительно на пакт Молотова-Риббентропа. Такая недальновидность генерального секретаря ВКП (б) стоила жизни многим советским гражданам. Вот как важна политическая интуиция!
Во время Прутского похода Петра I русское войско вместе с императором попало в окружение. 40 тысяч русских воинов оказались в плотном кольце 150-тысячной турецкой армии. Тогда Петр I, решив, что все кончено, написал письмо в Боярскую Думу. В письме он просил в управлении руководствоваться прежде всего государственными интересами. Но туркам удалось перехватить депешу. После долгих раздумий турецкий визирь решил отпустить все русское войско, заключив перемирие. Но зачем он это сделал, учитывая превосходство турок в несколько раз? Из петровской депеши следовало, что царь уже готов к смерти. Это значит, что его воины будут сражаться остервенело, до последней капли крови. Да, 150 тысяч турок одолели бы 40 тысяч русских, но это была бы пиррова победа. Визирь сумел предвидеть такой исход событий и предотвратил его. Тем самым он свою армию от фактического поражения в войне. Это еще раз подтверждает важность умения предвидеть предстоящие политические события.
Таким образом, приведенные примеры подтверждают правильность высказывания Екатерины II: «Управлять – значит предвидеть».
Виды правонарушений: преступления и проступки мера наказания за преступления может быть уголовной,административной виды наказаний за преступления арест,уголовное наказание а проступки бывают гражданские,административные,дисциплинарные,процессуальные,материальные мера наказания за гражданские проступки возмещение ущерба за административные штраф,предупреждение,арест административный,дисквалификация за дисциплинарные предупреждение,выговор,увольнение за материальный проступок возмещение ущерба что то вроде этого дополни ещё наподобие
Автор высказывания считает, что управлять (или властвовать, править) – значит заглядывать в будущее и просчитывать последствия принимаемых им политических решений.
Из курса обществознания мне известно, что политический лидер – это член организации, группы, общества в целом, личностное влияние которого позволяет ему играть ведущую роль в политических процессах и ситуациях. Политического лидера должны характеризовать такие качества, как политическая воля, готовность брать на себя ответственность за принимаемые решения, а также острый ум и политическая интуиция. Если же политик не обладает такими качествами, он может привести свою страну к гибели.
Скорого начала Великой Отечественной войны не смог предвидеть И.В. Сталин. Он сознательно игнорировал донесения советской разведки о скоплении немецких войск вдоль границы, считая это провокациями и полагаясь исключительно на пакт Молотова-Риббентропа. Такая недальновидность генерального секретаря ВКП (б) стоила жизни многим советским гражданам. Вот как важна политическая интуиция!
Во время Прутского похода Петра I русское войско вместе с императором попало в окружение. 40 тысяч русских воинов оказались в плотном кольце 150-тысячной турецкой армии. Тогда Петр I, решив, что все кончено, написал письмо в Боярскую Думу. В письме он просил в управлении руководствоваться прежде всего государственными интересами. Но туркам удалось перехватить депешу. После долгих раздумий турецкий визирь решил отпустить все русское войско, заключив перемирие. Но зачем он это сделал, учитывая превосходство турок в несколько раз? Из петровской депеши следовало, что царь уже готов к смерти. Это значит, что его воины будут сражаться остервенело, до последней капли крови. Да, 150 тысяч турок одолели бы 40 тысяч русских, но это была бы пиррова победа. Визирь сумел предвидеть такой исход событий и предотвратил его. Тем самым он свою армию от фактического поражения в войне. Это еще раз подтверждает важность умения предвидеть предстоящие политические события.
Таким образом, приведенные примеры подтверждают правильность высказывания Екатерины II: «Управлять – значит предвидеть».
мера наказания за преступления может быть уголовной,административной
виды наказаний за преступления арест,уголовное наказание
а проступки бывают гражданские,административные,дисциплинарные,процессуальные,материальные
мера наказания за гражданские проступки возмещение ущерба
за административные штраф,предупреждение,арест административный,дисквалификация
за дисциплинарные предупреждение,выговор,увольнение
за материальный проступок возмещение ущерба
что то вроде этого
дополни ещё наподобие