В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Ковалев с.а. “международное право и права личности”. речь при вручении премии “homo homini” прага 1995. в настоящее время индивидуальные права и свободы рассматриваются в ряде международных документов наравне с коллективными правами. я полагаю, что авторы этих документов считали приоритет прав личности само собой разумеющимся. однако мне кажется, что настал момент заявить об этом приоритете ясно и недвусмысленно, закрепив его соответствующими юридическими формулами. я говорю об этом потому, что постоянно сталкиваюсь с противоположным подходом к правам человека. помню, как года три назад, - и не где-нибудь, а на международном правозащитном семинаре, мне всерьез доказывали преимущественное значение национальных прав по сравнению с правами личности. логика моего собеседника была простая: шестьдесят миллионов украинцев больше, чем один? больше. во сколько раз больше? в шестьдесят миллионов раз. вот во столько раз больше весят и права украинского народа по отношению к правам отдельного человека. эта логика демонстрирует глубокое и опасное заблуждение относительно природы современной демократии. она понимается лишь как власть большинства. между тем, самое важное в современной демократии - это именно обеспечение прав меньшинства. и, стало быть, права личности - наименьшего изо всех меньшинств, - это и есть права. именно права личности должны стать теми рамками, внутри которых согласование национальных интересов может протекать без ущерба для единства человечества. вопросы: в чем видит автор природу современной демократии? согласны ли вы с его мнением? что на ваш взгляд важнее - индивидуальные права или коллективные? почему? как они должны соотноситься друг с другом?

Показать ответ
Ответ:
vitokle
vitokle
07.10.2020 09:07
1. Автор считает неправильной точку зрения тех, кто отдает приоритет правам большинства и игнорирует меньшинство. Он считает, что только обеспечивая права личности, как высшую ценность, можно по-настоящему оценивать интересы всего общества (т.е. национальные).

2. Я согласен с автором. На мой взгляд гораздо важнее обеспечить права личности, нежели всего общества в целом, ведь личность - это мельчайшая структурная единица всего общества. И обеспечивая интересы одного человека, вполне возможно обеспечить интересы всех людей, потому что каждый из них является личностью, объединенной с другими людьми схожими интересами и целями. Однако, устанавливая общие права и обязанности для всего общества, государство теряет контроля над отдельной личностью и возможность защиты и обеспечения ее прав.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота