В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
oal64
oal64
17.10.2021 11:09 •  Обществознание

Любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного. С этим связано различие дисциплин, изучающих человека. Разумная сторона исследуется философией и другими гуманитарными дисциплинами, а животная − биологией, медициной и другими науками. Целостный образ человека складывается как сумма этих познаний. Но две стороны человеческой природы расцениваются далеко не как равные. Согласно философии разума, только он является определяющим в человеке, ибо подчиняет страсти души и контролирует телесное поведение. Биология, наоборот, объявляет главной другую половину, считает человека высшим животным, разум которого генетически или функционально зависит от природы...

Несмотря на кажущееся принципиальное различие, биология и философия пользуются при оценке человека одним и тем же масштабом, в качестве которого выступает разум. Если философия объявляет его высшим началом, а человека венцом творения, то биология не считает интеллект чем-то над природным и рассматривает человека в ряду живых организмов. Однако и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие. Таким образом, проблема состоит не в том, чтобы примирить эти подходы путём суммирования накопленных ими знаний, а в том, чтобы выйти на новое определение человека и вписать его в природу без того, чтобы переоценивать его своеобразие: человек противостоит остальной природе не как житель иного, высшего мира, а как существо, в котором осуществляется план самой природы.

Марков Б. В. «Философская антропология»

Задания

1. Задание

Какие две группы наук о человеке выделяет автор?
Как расцениваются две стороны человеческой сущности каждой из групп наук? (Назовите два положения).
2.Задание

Автор пишет, что «и философия, и религия, и биология одинаково возвышают человека над остальной природой и признают, хотя и по разным основаниям, его принципиальное своеобразие».

Приведите по одному примеру, доказывающему утверждение автора относительно этих трёх видов знания.
3. Задание

Автор пишет об ошибочности подхода к восприятию человека как высшего существа, противостоящего всему остальному миру.

Какая глобальная мировая проблема порождена таким подходом?
Приведите два примера решения современным обществом этой проблемы, объясните, как каждый пример иллюстрирует преодоление человечеством подобного подхода к природе.
4. Задание

Автор называет философию в качестве примера гуманитарных наук.

Назовите не менее двух других гуманитарных наук.
Чем гуманитарные науки отличаются от общественных (социальных)?
Назовите не менее трёх общественных наук.
5. Задание

Автор пишет, что «любая концепция человека исходит из наличия в нём природного и разумного».

Приведите по одному примеру наличия в человеке этих двух проявлений – природного и разумного.

Показать ответ
Ответ:
Жак104
Жак104
04.02.2022 11:01
1. Приородные задатки...  возможно, это его темперамент, характер. Достаточно рисковые и волевые люди полетят в космос. Его характер победителя. 
2. СССР. Все качества, которые поддерживал коммунизм. Патриотизм, равенство, стремление работать на общее благо, на благо государства. 
3. Положительные черты. Сложно сказать, коли лично мы его не знаем. Но скажем так: бесстрашие, патриотизм, скорее всего, добрый человек. ответственный. 
4. Особо не знаю биографии Гагарина, к моему стыду, поэтому не буду придумывать)
0,0(0 оценок)
Ответ:
wazap100
wazap100
05.12.2020 16:55
Вообще-то это выражение понимается изнутри. А если по простому, то лучше на примерах: вы имеете права громко слушать музыку - это ваша свобода и это ваше право, но только если это не мешает другим людям - это их свобода и их абсолютное право НЕ СЛУШАТЬ ВАШУ (дурацкую)) ) музыку. - Или другой пример - вы имеете право курить (абсолютного запрета на курение нет, есть только ограничение в опр-ых местах) , но другие люди имеют право не быть "пассивными курильщиками" в Вашем присутствии. То есть как-то только каким-либо Вашим действием (бездействием) может быть затронут интерес другого человека (людей) именно в этот момент и наступает ограничение Вашего права, именно в этот момент вы влазите в свободу других людей. Желания людей могут очень различатся, поэтому всегда лучше задумываться над тем -я не нарушаете ли своими желаниями и действиями желаний других людей. В США (в некоторых штатах) например действует негласный закон - право личного пространства (от 0,5 до 1 метра вокруг тела) . Особенно это примечательно в банках - место около "кассира" ограничено и предусмотрено только для 1-го человека.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота