Можно ли отнести эти давно высказанные мысли к нашему времени? аргументы
познакомься с двумя высказываниями. «тот народ, который сумеет возможно полно, возможно быстро, возможно совершенно овладеть новым открывающимся в человеческой жизни знанием, совершенно развить и приложить его к своей жизни — получит ту мощь, достижение которой и направление которой на общее благо является основной всякой разумной государственной политики». (в. и. вернадский (1863—1945), российский учёный.) «три качества — обширные знания, привычка мыслить и благородство чувств — необходимы для того, чтобы человек был образованным в полном смысле слова». (н. г. чернышевский (1828—1889), российский философ.)
30 , )
Итак.
Конфликт - это прежде всего разногласия по определённому поводу или в определённой теме, порой обычный спор превращается в самый настоящий конфликт, каждый человек, особенно в споре, хочет доказать, что он прав, так сказать "отстоять" свою точку зрения/позицию
Лучшее поведение в споре - нейтралитет, плюсов данной позиции много, например: 1) ты не придёшь к конфликной ситуации, 2) не потеряешь свою точку зрения (нейтралитет не всегда принятие ситуации, думать вы можете как угодно, но именно нейтралитет избежать конфликт) и другое множество плюсов
Вывод:
За нашу жизнь мы общаемся со многими людьми, возможно, что даже ссоримся с ними, но дабы избегать неприятных конфликтных ситуаций в будущем, которые могут испортить отношения с определёнными людьми, хочу напомнить, что лучше согласиться с утверждением собеседника(если оно не задевает вас, не принижает ваши права), но остаться при своём мнение. Конфликты - иногда необходимы, а иногда и не нужны
Самоконтроль
Объяснение:
Современное общество все более приобретает черты социального, характеризующегося расширением и углублением значимости управления во многих сферах жизнедеятельности человека.
Социальные нормы складываются как результат адекватного или искаженного отражения в сознании и поступках людей объективных закономерностей функционирования общества. Поэтому они либо соответствуют законам общественного развития, являясь естественными, либо недостаточно адекватны им, а иногда вступают в противоречие из-за искаженного классово ограниченного, религиозного, субъективистского, мифологизированного отражения объективных закономерностей.
.