В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Над обществом имеют прочную власть только идеи, а не слова? эссе

Показать ответ
Ответ:
65893
65893
31.07.2021 13:10

Когда пишут, что свойство относится как к системе, значит речь именно о свойствах характеризующих систему в целом.

Надо понимать, что если говорить о сложных системах, вроде человеческих обществ в миллионы единиц участников, то невозможно сказать что-то об объекте (государстве, стране, нации, городе ...) однозначно присущее всем. Поэтому речь всегда о премущественном свойстве которое в целом присуще системе. Так в любом обществе присутствуют как и во всех явлениях две противоборствующие тенденции возникновения и прихождения.

Как например в Китае сейчас идет борьба капитализма и коммунизма - что победит? - вопрос открытый.

1) статичность развития никак к обществу не подходит, вообще мало что статичное свойственно людям.

3) незавершенность развития - не совсем понятно, что имеется ввиду. развитие оно на то и развитие, что незавершенное. Да оно свойственно конечно обществу, любому и человеку любому.

2) альтернативность развития - похоже на правду, из того, что во всех процессах мы наблюдаем противоборствующие процессы возникновения и прихождения. Но эти свойства характерны внутреннему содержанию. На лицо обычно видно только одно конкретное свойство. Так что тоже не будем выбирать этот ответ.

4) непредсказуемость развития - обществу действительно характерна непредсказуемость, хотя опять же вопрос с какой вероятностью и на какой срок предсказывать. Но в целом я этот ответ бы выбрал.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Ya12467990076
Ya12467990076
01.05.2023 04:25
Для того, чтобы выбрать, какие из перечисленных терминов используются в первую очередь при описании политической сферы общества, нужно отсечь те варианты, которые к данной категории не относятся. 

Итак, 1) Племена, 2) народности. 

Не случайно в данном варианте термины употреблены в множественном числе. Если бы речь заходила просто о племени, то данное понятие рассматривалось бы как форма этнической и политической организации людей. Но, если рассматривать данное понятие в множественном числе, то можно сделать вывод, что речь идёт именно об этнической организации людей. 

Народности - это сложившиеся в течении долгого времени после разложения племенных отношений группы людей, который имеют общий язык, культуру, традиции и территорию . 

Поэтому первый вариант никак нельзя отнести к описанию политической сферы общества.

2) Сословие, класс. 

Данные понятия не имеют прямого отношения к политической сфере общества. Эти термины характеризуют определённые группы людей, которые ведут схожую трудовую деятельность, живут приблизительно в одинаковых условиях, получают сравнительно равные доходы. Данные термины больше подходят к описанию именно экономической сферы общества. 

3) Республика, федерация. 

Республика - это форма государственного правления, высшие центральные органы которого формируются путём выборов, а его все граждане имеют личные и политические права. 

Федерация - это форма территориального устройства государства, которая характеризуется наличием государственных образований, которые не обладают суверенитетом, но имеют возможность самостоятельно проводить внутреннюю политику. 

Оглядываясь на эти два термина, можно сделать вывод, что их можно употребить, если речь заходит об описании политической сферы общества. Третий вариант является правильным. 

4) Издержки, прибыль. Данные термины относятся к экономике. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота