Мое отношение к политике довольно холодное, потому что я знаю какими методами достигается власть и мне эти методы глубоко противны. В душе я анархист, хотя, понимаю, что анархию воплощать в жизнь весьма опасно. Мне вообще глубоко противны любые властные отношения, я не хочу этим заниматься. Так же как и идеологией, так как любая идеология - это ложь. Возможно, такая позиция не совсем правильна, но пока я не нашел для себя никаких перспектив в этой области. Тем не менее, оставаться в стороне и не думать об этом я не могу. Как известно, "если ты не займешься политикой, политика займется тобой". Я смотрю на политику с позиции гражданина и жителя своей страны.
Коммунизм Что касается коммунистических идей, то меня иногда посещали мысли, что коммунизм - наиболее прогрессивная идеология, потому что все остальное - еще старее и хуже. Но это не значит, что я принимаю эту идеологию. То, как она была реализована в новейшей истории - это просто ужасно, это полностью дискредитировало идею. Но судя по развитию КНР, возможно, скоро коммунистическая модель восстанет из пепла по всему миру. Но я этому не рад. Эти идеи бесчеловечны.
Вече На данный момент я думаю о таком понятии как "Вече". По всему видно, что эта форма правления была естественна и оптимальна для славян, пока нас не превратили в рабов цари-батюшки... Вообще русский народ всегда пытался прийти к этим самым вечам, в той или иной форме, но всякий раз находились махинаторы, которые умело использовали эти стремления для своих целей. Даже сейчас это происходит, более того, государство знает, что нужно людям и подсовывает им всяческие приманки-заменители вроде ТСЖ. Но когда люди чувствуют, что их интересы не совпадают с интересами государства, они начинают создавать свои элементы государства. И начинается борьба, кто из них победит.
Мы - насосы В нашем же случае, государства практически нет. Есть коммерческий проект экстенсивного характера, который работает пока есть ресурсы и нет конкурентов. А что будет дальше никто не знает. Бороться против этого гигантского насоса очень сложно, потому что мы все являемся его частями. Стоит только перестать "качать" и тебя затопчут, выкинут. Остается только ждать, когда это все само собой развалится и готовиться к этому самому развалу. Мне кажется, все сейчас это и делают, кто как может.
Перспективы Для меня видится два возможных сценария - установление военной диктатуры и попытки удержать страну силой, либо распад государства до тех пор, пока все не придет в равновесие. С геополитической точки зрения всем давно уже ясно, что восточная часть страны - это огромный лакомый кусок для крупных восточных держав, прежде всего, Китая. И удержать его просто некому. То немногочисленное население, что проживает в тех краях, в целом ничего не имеют против китайцев и не против оказаться в составе Китая. На данный момент идет мощнейший поток сырья и мирное заселение китайцами, за счет этого пока держится мир. Китай развивается на наших ресурсах. И пока что всех это устраивает. Если же придет сильная власть (военная диктатура) - они быстренько закроют границу, начнут депортировать китайцев и тогда неизбежно будет война. И нам выдадут ржавые автоматы и отправят защищать китайско-китайскую границу :-). Так или иначе, мы с большой вероятностью можем вернуться к границам Московского княжества. Вопрос - какой ценой?.. В обоих случаях нынешняя система экономики перестанет существовать. Даже в случае мирного распада, мы лишимся основной ресурсной базы и государство будет вынуждено полностью перестраиваться. Возможно, выходом может стать сдача еще больших территорий в долго аренду, но, я думаю, в стране будет все больше людей, несогласных с таким положением. Уже многие горячие головы мечтают выгнать китайцев и закрыть границу, угрожая ядерным кулаком, в то время как наша армия планомерно разваливается, а китайская развивается астрономическими темпами.
Человеческие ресурсы У нас в стране часто были крутые подъемы после политических кризисов, но всегда эти подъемы достигались за счет человеческих ресурсов. Проще говоря, много народу работало без зарплаты, голодало и просто гибло. У нас же сейчас такого ресурса попросту нет. Людей нет. Есть лишь территория и природные богатства на ней. В Российской империи в начале XX века население было на пике численности, множество рабочих рук и средний возраст, думаю, был не очень велик. У нас же страна 50-летних стариков (хотя 50 лет - это не такой уж старческий возраст, но здоровье населения из рук вон плохое). Покуда были люди, было кому трудиться и можно было оправдать массовую гибель населения. Но сейчас такого допустить нельзя. Если мы не хотим полностью сменить национальный состав нашей страны.
Распределение средств по линии программ осуществляется по трем направлениям.
Первое направление характеризуется тем, что часть поступлений, получаемых населением, находится в зависимости от труда, но при этом принимаются во внимание и размеры удовлетворенных потребностей.
Второе направление характеризуется тем, что проводимые выплаты не имеют связи с трудом данного работника, а в расчет берется размер потребностей, на удовлетворение которых эти выплаты направляются. Эти выплаты охватывают пособия на детей многодетным работникам, одиноким матерям, на специализированное лечение, дотации государства на содержание детей в детских учреждениях, в школах-интернатах. Размер такой дотации зависит от количества детей и уровня доходов родителей.
Особенность третьего направления определяется тем, что основная их часть, выступающая в форме льгот и услуг, поступает населению непосредственно в натуральной форме через соответствующие учреждения непроизводственной сферы. Эта часть распределяемых средств формирует своего рода «дополнительные» доходы: они не проходят через бюджет семьи и ими нельзя распоряжаться по ее усмотрению.
Такие доходы распределяются без учета меры индивидуального труда и целиком определяются интересами и возможностями общества на данный конкретный исторический момент. Потребителем части государственной выступают не все трудящиеся вообще, а только те, которые имеют в этом потребность и только в меру этой потребности.
Например, за бесплатной медицинской в большей степени обращаются те, кто чаще и серьезнее болеет и не может оплачивать медицинские услуги, услугами школьных учреждений — тот, у кого больше детей в школьном возрасте.
Выплаты по линии программ призваны смягчить различия в уровне доходов, а также удовлетворению ряда потребностей, наиболее важных с точки зрения развития личности, достижения более высокого общеобразовательного и культурного уровней, доступного здравоохранения, пенсионного обеспечения.
Но поскольку эта форма распределения затрагивает интересы общества в целом и каждого его члена в отдельности, то государственная политика в этой области должна быть особенно активной.
Тем не менее, оставаться в стороне и не думать об этом я не могу. Как известно, "если ты не займешься политикой, политика займется тобой". Я смотрю на политику с позиции гражданина и жителя своей страны.
Коммунизм
Что касается коммунистических идей, то меня иногда посещали мысли, что коммунизм - наиболее прогрессивная идеология, потому что все остальное - еще старее и хуже. Но это не значит, что я принимаю эту идеологию. То, как она была реализована в новейшей истории - это просто ужасно, это полностью дискредитировало идею. Но судя по развитию КНР, возможно, скоро коммунистическая модель восстанет из пепла по всему миру. Но я этому не рад. Эти идеи бесчеловечны.
Вече
На данный момент я думаю о таком понятии как "Вече". По всему видно, что эта форма правления была естественна и оптимальна для славян, пока нас не превратили в рабов цари-батюшки... Вообще русский народ всегда пытался прийти к этим самым вечам, в той или иной форме, но всякий раз находились махинаторы, которые умело использовали эти стремления для своих целей. Даже сейчас это происходит, более того, государство знает, что нужно людям и подсовывает им всяческие приманки-заменители вроде ТСЖ. Но когда люди чувствуют, что их интересы не совпадают с интересами государства, они начинают создавать свои элементы государства. И начинается борьба, кто из них победит.
Мы - насосы
В нашем же случае, государства практически нет. Есть коммерческий проект экстенсивного характера, который работает пока есть ресурсы и нет конкурентов. А что будет дальше никто не знает. Бороться против этого гигантского насоса очень сложно, потому что мы все являемся его частями. Стоит только перестать "качать" и тебя затопчут, выкинут. Остается только ждать, когда это все само собой развалится и готовиться к этому самому развалу. Мне кажется, все сейчас это и делают, кто как может.
Перспективы
Для меня видится два возможных сценария - установление военной диктатуры и попытки удержать страну силой, либо распад государства до тех пор, пока все не придет в равновесие. С геополитической точки зрения всем давно уже ясно, что восточная часть страны - это огромный лакомый кусок для крупных восточных держав, прежде всего, Китая. И удержать его просто некому. То немногочисленное население, что проживает в тех краях, в целом ничего не имеют против китайцев и не против оказаться в составе Китая. На данный момент идет мощнейший поток сырья и мирное заселение китайцами, за счет этого пока держится мир. Китай развивается на наших ресурсах. И пока что всех это устраивает. Если же придет сильная власть (военная диктатура) - они быстренько закроют границу, начнут депортировать китайцев и тогда неизбежно будет война. И нам выдадут ржавые автоматы и отправят защищать китайско-китайскую границу :-).
Так или иначе, мы с большой вероятностью можем вернуться к границам Московского княжества. Вопрос - какой ценой?..
В обоих случаях нынешняя система экономики перестанет существовать. Даже в случае мирного распада, мы лишимся основной ресурсной базы и государство будет вынуждено полностью перестраиваться.
Возможно, выходом может стать сдача еще больших территорий в долго аренду, но, я думаю, в стране будет все больше людей, несогласных с таким положением. Уже многие горячие головы мечтают выгнать китайцев и закрыть границу, угрожая ядерным кулаком, в то время как наша армия планомерно разваливается, а китайская развивается астрономическими темпами.
Человеческие ресурсы
У нас в стране часто были крутые подъемы после политических кризисов, но всегда эти подъемы достигались за счет человеческих ресурсов. Проще говоря, много народу работало без зарплаты, голодало и просто гибло. У нас же сейчас такого ресурса попросту нет. Людей нет. Есть лишь территория и природные богатства на ней.
В Российской империи в начале XX века население было на пике численности, множество рабочих рук и средний возраст, думаю, был не очень велик. У нас же страна 50-летних стариков (хотя 50 лет - это не такой уж старческий возраст, но здоровье населения из рук вон плохое). Покуда были люди, было кому трудиться и можно было оправдать массовую гибель населения. Но сейчас такого допустить нельзя. Если мы не хотим полностью сменить национальный состав нашей страны.
Первое направление характеризуется тем, что часть поступлений, получаемых населением, находится в зависимости от труда, но при этом принимаются во внимание и размеры удовлетворенных потребностей.
Второе направление характеризуется тем, что проводимые выплаты не имеют связи с трудом данного работника, а в расчет берется размер потребностей, на удовлетворение которых эти выплаты направляются. Эти выплаты охватывают пособия на детей многодетным работникам, одиноким матерям, на специализированное лечение, дотации государства на содержание детей в детских учреждениях, в школах-интернатах. Размер такой дотации зависит от количества детей и уровня доходов родителей.
Особенность третьего направления определяется тем, что основная их часть, выступающая в форме льгот и услуг, поступает населению непосредственно в натуральной форме через соответствующие учреждения непроизводственной сферы. Эта часть распределяемых средств формирует своего рода «дополнительные» доходы: они не проходят через бюджет семьи и ими нельзя распоряжаться по ее усмотрению.
Такие доходы распределяются без учета меры индивидуального труда и целиком определяются интересами и возможностями общества на данный конкретный исторический момент. Потребителем части государственной выступают не все трудящиеся вообще, а только те, которые имеют в этом потребность и только в меру этой потребности.
Например, за бесплатной медицинской в большей степени обращаются те, кто чаще и серьезнее болеет и не может оплачивать медицинские услуги, услугами школьных учреждений — тот, у кого больше детей в школьном возрасте.
Выплаты по линии программ призваны смягчить различия в уровне доходов, а также удовлетворению ряда потребностей, наиболее важных с точки зрения развития личности, достижения более высокого общеобразовательного и культурного уровней, доступного здравоохранения, пенсионного обеспечения.
Но поскольку эта форма распределения затрагивает интересы общества в целом и каждого его члена в отдельности, то государственная политика в этой области должна быть особенно активной.