В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, Мирошник Е. А. обратился в
суд с кассационной жалобой без приложения к ней документа, подтверждающего уплату
государственной пошлины в 125 необходимом размере, равно как и без приложения
документа, подтверждающего наличие льготы по ее уплате, определения суда об
уменьшении размера государственной пошлины либо о предоставлении отсрочки
(рассрочки) ее уплаты. Может ли такая жалоба быть принята к рассмотрению судом
кассационной инстанции?

Показать ответ
Ответ:
Akhmed2387
Akhmed2387
23.04.2020 19:30

ну вроде бы да точно незнаю

0,0(0 оценок)
Ответ:
Stan0
Stan0
08.01.2024 23:06
Дорогой ученик,

Спасибо за увлекательный вопрос! Давай я разберу его пошагово, чтобы ты мог лучше понять ответ.

Таким образом, Мирошник Е. А. не согласился со судебными решениями, принятыми в его деле. Чтобы оспорить эти решения, он обратился в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой.

Однако в своей жалобе Мирошник Е. А. не присоединил никаких документов. Во-первых, он не приложил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в необходимом размере, равно как и не предоставил документ, подтверждающий наличие льготы по уплате этой пошлины. Кроме того, он не приложил определение суда об уменьшении размера пошлины или предоставлении отсрочки ее уплаты.

Теперь мы можем ответить на твой вопрос. Ответ - нет, такая жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции.

Почему? Дело в том, что в соответствии с законом, Мирошник Е. А. обязан приложить эти документы к своей жалобе. Без них суд не будет рассматривать его дело на этапе кассации. Поясню, почему это так.

Подтверждение уплаты государственной пошлины включает документы или квитанции, которые показывают, что Мирошник Е. А. заплатил необходимую сумму пошлины. Это очень важно, потому что государственная пошлина является обязательным платежом, который должен быть уплачен для привлечения судебной инстанции к рассмотрению дела. Если Мирошник Е. А. не приложит документы о выплате пошлины, суд не сможет принять его дело на рассмотрение.

Также необходимо предоставить документ, подтверждающий наличие льготы по уплате государственной пошлины. Если Мирошник Е. А. имеет основания для получения льготы, он должен приложить документы, подтверждающие его право на нее. Это может быть свидетельство о семейном положении, документы о доходах и т.д. Если он не предоставит эти документы, суд не сможет учесть его возможную льготу при рассмотрении дела.

Наконец, отсутствие определения суда о уменьшении размера государственной пошлины или предоставлении отсрочки ее уплаты также означает, что Мирошник Е. А. не предоставил суду никаких оснований для рассмотрения его дела.

Таким образом, если Мирошник Е. А. не приложил документы, подтверждающие уплату пошлины и наличие льготы, а также определение суда об уменьшении размера пошлины или ее отсрочке, его жалоба не будет принята к рассмотрению судом кассационной инстанции. В таком случае, Мирошник Е. А. должен предоставить эти документы, чтобы его дело могло быть рассмотрено в кассации.

Надеюсь, это ответ ясен и понятен. Если у тебя возникнут еще вопросы, не стесняйся и задавай их - я всегда готов помочь!

С уважением,

Учитель
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота