Некоторые теоретики одним из путей решения проблемы
государственного бюджета предлагают сокращение
расходных статей. однако этот вариант является не популярным и не
достаточно эффективным методом борьбы с дефицитом бюджета. возможно,
поначалу такое решение проблемы и будет приносить плоды, но
впоследствии снижение расходов на здравоохранение, науку, образование
может к серьёзной социальной напряжённости в обществе.

*: * автор полагает, что сокращение расходных статей бюджета является
не популярным и недостаточно эффективным методом борьбы
с дефицитом бюджета. используя текст и обществоведческие знания,
подтвердите двумя аргументами (объяснениями) эту точку зрения.

Конфликт-это тогда,когда люди спорят,не ладят друг с другом.И почти каждый оказывался в такой ситуации.Поэтому что бы не было хуже,надо предотвратит этот конфликт.Умный человек поступит правильно!Он найдет умный помириться.А тот кто не хочет завершать этот конфликт и сделать его хуже,называют- дураком!Ведь нельзя длить конфликт вечно!Это приведет к худшему.Дурак,сделает так,чтоб было все к худшему.Поэтому лучше найти хороший помириться,а не держать камень запазухой!
Так же все таки умный человек,быстро выведется из этого конфликта и не будет обращать внимания.А дураку-все будет хуже!

В данном высказывании Наполеон говорит о том, что государство, не тратящее достаточно средств на обеспечение своих вооруженных сил, в скором времени будет захвачено. То есть, даже не готовясь к завоевательным походам, страна всегда должна иметь сильную армию. Я согласен с данным высказыванием. Армия - часть вооружённых сил государства, предназначенных для широкомасштабных военных действий против внешнего противника. В современном мире огромные средства тратятся на обеспечение армий. Все эти деньги могли бы пойти на модернизацию социальной сферы, экономики, однако, к сожалению, этого нельзя допустить, так как угроза нападения присутствует всегда, и никакие мирные договоры не могут обеспечить полную уверенность государства в своей безопасности, это может сделать только сильная, хорошо финансируемая армия. В истории нашей страны известен случай, когда мы платили дань другому государству. Это было в эпоху монголо-татарского ига. Князья не могли объединиться и сообща создать единую, сильную армию, в результате чего каждое обособленное княжество было захвачено монголо-татарами, и Русь платила дань орде многие годы. Однако известен и противоположный случай. В 1940-х годах, когда на СССР напала Германия, он начал очень хорошо, как сказал бы Наполеон, "кормить свою армию" - тратились огромные средства на вооруженные силы, существенно выросла численность армии, росло число заводов, производящих военную технику, вся экономика была переделана на военный лад. Именно благодаря этим мерам СССР в короткие сроки смог мобилизировать свои силы и дать отпор врагу. Таким образом, мы видим, что все государства вынуждены тратить значительную часть бюджета на обеспечение своих вооруженных сил, иначе их могут захватить другие государства и использовать их экономические ресурсы для собственных нужд.