В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
79042532294
79042532294
11.07.2021 07:05 •  Обществознание

Несовершеннолетний буратино решил папе карло заработать денег и тайком устроился на работу в кукольный театр. он согласился со следующим трудовым догов ором. трудовой договор: «кукольный театр», в лице директора карабаса барабаса, именуемый далее «работодатель», и буратино, именуемый да лее «работник», заключили настоящий договор о нижеследующем: 1. работник буратино принимается на работу в «кукольный теа тр» по профессии «актер». 2. договор является договором по основной работе. 3. вид договора: на неопределенный срок. 4. срок испытания: 3 месяца. 5. права и обязанности работника: а) участвовать в спектаклях в вечернее и ночное время; б) соблюдать трудовую дисциплину; в) бережно относиться к театральному инвентарю. 6. права и обязанности работодателя: - вовремя выплачивать зарплату; - обеспечивать безопасные условия труда. 7. особенности режима рабочего времени: ненормированный рабочий день; работать 7 дней в неделю. 8. работнику устанавливается зарплата в размере 2 золотых монет в месяц. 9. работнику устанавливается ежегодный отпуск продолжительно стью 28 рабочих дней. адреса и подписи сторон: работник: буратино, актер. адрес: дом папы карло. подпись работо датель: карабас барабас, директор кукольного театра. адрес: ул. кукольная, 10. подпись : прочитайте и проанализируйте текст. согласны ли вы со сле дующими утверждениями? 1. трудовой договор можно признать недействительным. 2. нарушены права работода теля. 3. права несовершеннолетнего буратино соблюдены в полной мере. 4. в трудовом договоре указаны только обязанности работника. свой выбор аргументируйте

Показать ответ
Ответ:
margaretpodkur
margaretpodkur
05.10.2020 14:39
1. Ну, трудовое законодательство не знает такой категории, как недействительность трудового договора, но (разумеется, с изрядной долей условности) будем считать, что в данном случае под недействительностью понимается возможность в связи с нарушением правил его заключения (статья 84 ТК РФ).

Перечень случаев, которые могут послужить основанием для расторжения трудового договора в связи с нарушением правил его заключения, исключающих возможность продолжения работы, приводится в части 1 статьи 84 ТК РФ. На основании ее положений можно сделать вывод, что заключение трудового договора с нарушением правил, установленных частью 4 статьи 63 ТК РФ, само по себе не является основанием для расторжения трудового договора, а потому признать такой договор недействительным не представляется возможным (прим: хотя если сильно захотеть, то...).

Так же стоит сказать, что признать данный трудовой договор недействительным в силу того, что в нем не отражены все сведения и условия, которые названы в качестве необходимых частью 1 и 2 статьи 57 ТК РФ соответственно (прим: а некоторые из них там действительно отсутствуют, но нас не интересует, какие именно, так что перечислять не буду), поскольку в соответствии с частью 3 статьи 57 ТК РФ невключение в трудовой договор сведений и (или) условий, названных в качестве обязательных, не является основанием для его расторжения либо признания незаключенным.

2. В данном случае в трудовом договоре не указано прав работодателя как таковых - там  приведены лишь его обязанности, которые, к слову, так же содержатся в части 2 статьи 22 ТК РФ.

Говоря в общем, нельзя не обратить внимания, что в силу части 5 статьи 57 ТК РФ невключение в трудовой договор каких-либо из указанных прав и (или) обязанностей работника и работодателя не может рассматриваться как отказ от реализации этих прав или исполнения этих обязанностей, а потому можно заключить,что права работодателя данным трудовым договором не нарушаются.

3. В данном случае нельзя говорить о соблюдении прав несовершеннолетнего работника, поскольку анализ данного трудового договора выявил следующие нарушения:
1) Продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска, предоставляемого несовершеннолетним работникам, в силу статьи 267 ТК РФ равняется 31 дню, тогда как здесь его продолжительность составляет 28 дней;
2) В силу части 1 статьи 111 ТК РФ всем работникам предоставляются выходные дни, тогда как здесь имеет место быть семидневная рабочая неделя, не оставляющая для них места;
3) В силу пункта 3 части 5 статьи 70 ТК РФ несовершеннолетним работникам не устанавливается испытательного срока, тогда как здесь таковой имеет место быть;

4. Данное утверждение верно, так как ничего из того, что приведено в разделе "права и обязанности работника", не содержится в части 1 статьи 21 ТК РФ и просто не подпадает под определение прав.

Если изложить предельно коротко все вышесказанное:
1) нельзя признать недействительным;
2) не нарушены;
3) права не соблюдены в полной мере;
4) да
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота