Как то это хитро закручено. Будто две романтические барышни о женихах говорили. Думаю дело было в другом. Сперанский долго работал над своими проектами реформ. И долго был в фаворе у Александра. Где-то с 1806 по 1811 г.г. Тут дело не в сочиненных параграфах. Скорее всего, после примирения Александра с Наполеоном в Эрфурте в 1808 г. с течением времени отношения двух держав вновь стали портиться. И в воздухе все сильнее стало ощущаться приближение военного конфликта. В этой ситуации Александр понял, что надежнее будет опереться на мощный и глубинный пласт консерваторов, а не на тонкий слой реформаторов. С реформами было решено повременить, до разрешения военных конфликтов.
Согласно словарному значению, долг – это «специфическая, обязывающая форма предъявления нравственного требования». Очевидно, что под обязанностью в Конституции РФ понимается юридическая обязанность, то есть «установленная нормой права точная мера общественно необходимого поведения, направленного на удовлетворение интересов общества и личности».
Р.М. Казаков определяет конституционную обязанность по защите Отечества как «закрепленное Конституцией Рф в интересах всех членов общества высшее правовое требование, предписывающее как государству, так и каждому российскому гражданину определенные законом вид и меру поведения, ответственность за ненадлежащее его исполнение и имеющее своей целью защиту России от любого вида агрессии и иных форм ущемления интересов Родины», а конституционный долг по защите Отечества «как отраженное и закрепленное в Конституции РФ моральное требование, предъявляемое к поведению человека, социально-политическая сущность которого выражается в защите России от любого вида агрессии и иных форм ущемления интересов Родины»
Согласно словарному значению, долг – это «специфическая, обязывающая форма предъявления нравственного требования». Очевидно, что под обязанностью в Конституции РФ понимается юридическая обязанность, то есть «установленная нормой права точная мера общественно необходимого поведения, направленного на удовлетворение интересов общества и личности».
Р.М. Казаков определяет конституционную обязанность по защите Отечества как «закрепленное Конституцией Рф в интересах всех членов общества высшее правовое требование, предписывающее как государству, так и каждому российскому гражданину определенные законом вид и меру поведения, ответственность за ненадлежащее его исполнение и имеющее своей целью защиту России от любого вида агрессии и иных форм ущемления интересов Родины», а конституционный долг по защите Отечества «как отраженное и закрепленное в Конституции РФ моральное требование, предъявляемое к поведению человека, социально-политическая сущность которого выражается в защите России от любого вида агрессии и иных форм ущемления интересов Родины»