Общества различаются по той легкости, с которой в них осуществляются перемещения по социальной г. лестнице. В классовом обществе перегородки между слоями очень тонкие, в нем больше отверстий и «лифтов» для спуска и подъема. В кастовом обществе все устроено наоборот. В США большинство населения меняет свою профессию, по крайней мере, один раз в течение жизни. В Индии подавляющее большинство занятого населения наследует и сохраняет в течение жизни профессиональный статус своих отцов. По данным 1925 г., в США среди заправил промышленности и финансов 38% в и 19% в настоящем поколении начинали бедняками. Около трети мультимиллионеров начинали свою карьеру, будучи людьми среднего достатка. Среди 29 президентов США 14, или 48%, вышли из бедных или средних семей.
Различие мобильности можно проследить не только по странам, но и по эпохам. Ниже показан процент «выскочек» среди монархов и высших администраторов, поднявшихся из социальных низов. Западная Римская империя – 27,7%, Франция – 3,9%, США – 48,3%, Англия – 5%, президенты Франции и Германии – 23,1%. Рим в период с последнего века республики до III века до н.э. был обществом интенсивной мобильности. Вертикальные течения поднимались с самого дна (от рабов) и до вершин (включая императора) общественного конуса.
С денег, грабежа, насилия, обмана, любовных игр, военного героизма и службы человек без родословной поднимался до командных высот. В течение одного-двух поколений рабы становились представителями знати.
(По П. Сорокину)
1. Можно ли утверждать, что социальная мобильность одинакова в любом обществе? Свой ответ обоснуй, опираясь на опыт.
2. Что такое «социальный лифт»? Опираясь на текст, назови три фактора, которые изменению социального статуса личности.
3. Некоторые люди, добившиеся высокого положения в обществе, утверждают: «Цель оправдывает средства». Согласны ли вы с точкой зрения, что подниматься по социальной лестнице можно и «по головам»? Свое мнение обоснуй. Какие средства для социального роста ближе тебе?
4. Автор высказывает мнение о том, что «в классовом обществе перегородки между слоями очень тонкие, в нем больше отверстий и «лифтов» для спуска и подъема. В кастовом обществе все устроено наоборот». С опорой на текст и обществоведческие знания приведи два аргумента в защиту данной позиции.
“Царевна-лягушка” – главный герой, Иван Царевич, не смотря на свою легкомысленность и наивность, обладает храбрым и добрым характером – он решает отыскать свою жену, при этом никого не убив из зверей или других живых существ.
“Дюймовочка” Ганса Христиана Андерсена – главная героиня, не смотря на то, что вокруг неё находится множество злых существ, проявляет доброту вылечить пораненное крыло ласточки. Взамен ласточка тоже Дюймовочке попасть в тёплые края, тем самым поступив добро.
Александр Пушкин “Сказка о золотой рыбке” – золотая рыбка исполняет несколько желаний старика совершенно бескорыстно, в этом и заключается добро.
Объяснение:
Для начала давайте определимся с целью. Помимо желания потратить в течение жизни побольше, мы хотим, чтобы расходы более-менее равномерно распределились по нашему веку. Одно дело за месяц, а остальную часть жизни бомжевать и совсем другое – тратить по $200K в год в течение всей сознательной жизни.
Попробуем разобраться, что нам предстоит сделать для достижения нашей цели.
Для начала одно допущение. Обсуждая инвестиции, мы выяснили, что никакого ощутимого дохода капитал не приносит. Но и не дешевеет относительно товаров при безрисковых вложениях. Давайте удалим из этого обсуждения инфляцию и доходы с инвестирования, т.к. они друг друга примерно уравновешивают. Давайте для считать, что мы не инвестируем, но при этом деньги и не обесцениваются. Что доллар, заработанный сегодня, так и останется долларом навсегда. Что за него всегда можно будет купить ровно столько, сколько и сейчас.
Объяснение: