В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Оцените, , с9 из егэ «деспотизм не может существовать в стране до тех пор, пока не уничтожена свобода прессы, подобно тому, как ночь не может надвинуться, пока солнце не зашло» (ч. колтон) смысл данного высказывания состоит в том, что независимые средства массовой информации осуществляют контроль за деятельностью органов власти, ограждая общество от произвольного вмешательства государства, от навязывания его членам воли политических элит. таким образом, автор затрагивает проблему роли сми в политической жизни общества. мне близка позиция писателя и священника ч.колтона. на мой взгляд, наличие независимых сми ограничивает всевластии государственного аппарата, является условием существования гражданского общества, правового демократического государства. под сми принято понимать всю совокупность средств сбора, обработки и распространения информации , предназначенной для массовой аудитории. роль сми в политике проявляется в их функциях: информационной, политической социализации, мобилизационной и др. одной из важнейших функций, осуществляемой прежде всего негосударственными сми, является критика и контроль над действиями властей, именно независимые сми позволяют гражданам анализировать деятельность органов власти, а политической оппозиции – критиковать политику властей и излагать альтернативные программы. тем самым реализуется на практике принцип плюрализма – фактор становления гражданского общества, правового государства, подлинной демократии. «свободы совести, образования, слова, собраний составляют основы демократии, и все они были бы аннулированы, если когда-нибудь была бы успешно уничтожена свобода прессы» - справедливо заметил ф.д.рузвельт в недемократических государствах сми, как правило, находятся под полным государственным контролем. государство осуществляет жесткую цензуру и использует сми как инструмент пропаганды. сми не осуществляют контроля над действиями органов власти и, как следствие, не эту власть ограничивать. так, в годы сталинского тоталитаризма, сми находились под жестким контролем государства. потому они были не в состоянии выразить полный спектр идей и взглядов на мир политики, использовались как инструмент насаждения единой идеологии. таким образом, независимые сми существенно ограничить произвол властей. именно они обеспечивают плюрализм мнений, формируют у граждан собственный взгляд на политический процесс.

Показать ответ
Ответ:
РОЗОЧКА37563
РОЗОЧКА37563
06.07.2020 20:48
Ну по самой сути правильно,есть аргументы,примеры -это важно.
-а вот если с точки русского языка, ты несколько  раз  в середине текста ,в начале текста делаешь вывод.Вывод должен быть в конце один.


Таким образом, независимые СМИ существенно ограничить произвол властей. Именно они обеспечивают
плюрализм мнений, формируют у граждан собственный взгляд на политический
процесс.

насчёт СМИ -не всегда они могут ограничить произвол властей -взять любой пример из жизни,ну я не очень то с этим согласна
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота