Один из польских теоретиков независимого профсоюзного
объединения «солидарность» еще в 1980-х гг. высказал мысль о том, что
время партий ушло безвозвратно. партии неизбежно будут превращаться в
узкие группировки интеллигенции, не имеющие широкой социальной базы.
оцените эту точку зрения с позиций современных научных знаний. ответ
поясните.

1.Хороших конституций не бывает! От деспотизма простому народу только лучше. И, наоборот, демократия и разгул дурнопахнущих общечеловеческих "ценностей" всегда приводит к криминализации социума.

2.В своём высказывании Т.Маколей поднимает проблему верховенства закона в государстве. Действительно, только правовое государство и демократические ценности  могут принести благо обществу. Эта проблема актуальна и в наши дни, когда от многих можно услышать критику в сторону демократии и её ценностей.

3.Людям во все времена нужен порядок, иначе в обществе воцариться хаос и ни к чему хорошему, кроме бесконечных войн это не приведет. Поэтому в данном высказывании идет речь о двух разных политических регуляторах: единого правителя (деспота) и Конституции. Т. Маколей утверждает, что именно Конституция лучше любого деспота.

Я согласен с мнением автора, который считает, что свод  законов и правил, который люди учредили для своего управления лучше, чем лучший деспот.

Объяснение:

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ КУЛЬТУР - процесс взаимного влияния, обогащения и понимания культур, происходящий в ходе межэтнических контактов, взаимоотношений народов. Культура — арена наиболее устойчивого взаимодействия народов, их взаимного обогащения и понимания.

Политические раздоры могут основательно нарушить и даже временно прервать нормальные отношения, особенно если культура используется как инструмент национального противопоставления, консолидации «своих» и отторжения «чужих». Однако «поверх барьеров» и границ поддерживаются контакты в различных сферах жизнеустройства даже враждебных наций. Когда стихают политические страсти, культуры вновь вступают в полноценный контакт.

В культурных отношениях могут принимать участие как большие, так и малочисленные нации, как имеющие, так и не имеющие своей государственности (и даже не имеющие своей территории, как, например, цыгане). Конечно, влияние крупной нации несравненно крупномасштабнее, чем малочисленных этнических групп, хотя последние также оказывают культурное воздействие на соседей в своем регионе и даже в более широких масштабах.

Объяснение:

Прочитай єсли правильно незнаю