На протежении всех веков люди шли лишь за вожаками и лидерами по натуре. Так уж сложилось что только то что скажет глава народа то что он будет делать так будут делать все. Это уже заложено на геном уровне починяться одному и идти за одним человеком. Даже проводили эксперемент и есть такое понятие эфект сотой обезьяны если група или 10 % будут делать одно то и все будут делать это если 5 овец побежит то и все побегут. Так и у людей все привыкли подчиняться. Но изначально Лидерам нужно себя проявить завоевать авторитет показать себя с лучшей стороны что бы все понели чт оимено этот человек нам нужен вот имено за ним мы пойдём. Один руский философ сказал "Власть должна принадлежать лучшим, избраным личностям, на которые возлагается великая ответсвеность и котоыре возлагают на себя великтие обязаности. Я полностю согласен с высказыванием этого великого человека ведь токо за лучшим все идут и непосредствено он отвечает за всех у него всегда будет ответсвеность за всех. Даже если понаблюдать за детьми в детском саду кто то копает ямку а кто то руководит что бы копали ямку. Такие люди есть и будут нужно просто выбирать сердцем таких людей и следовать за ними несмотря не на что.)
Мне, например, интересен Михаил Дмитриевич Прохоров. Он является председателем партии "Гражданская платформа' , если не ошибаюсь. Если оценивать его выборную программу, то могу сказать, что мне нравятся следущие положения программы. НАпример, ограничение возможности избирания Президента РФ и губернаторов субъектов РФ только на два срока в течение всей жизни. Мне так же льстит то, что Прохоров видит выгодным для России «интеграцию в экономическое пространство Европы и союзничество с её демократическими государствами».Я, так же как и Прохоров, считаю, что визовый режим должен быть отменен на всей территории "Большой Европы", куда войдет Россия. И наоборот его нужно ввести в случае со странами Средней Азии. Так же он намерен обеспечить свободу информации приватизацией федеральных телеканалов и запретом государству и госкомпаниям владеть СМИ и долями в них. Это, конечно же, не может не подкупить.
На протежении всех веков люди шли лишь за вожаками и лидерами по натуре. Так уж сложилось что только то что скажет глава народа то что он будет делать так будут делать все. Это уже заложено на геном уровне починяться одному и идти за одним человеком. Даже проводили эксперемент и есть такое понятие эфект сотой обезьяны если група или 10 % будут делать одно то и все будут делать это если 5 овец побежит то и все побегут. Так и у людей все привыкли подчиняться. Но изначально Лидерам нужно себя проявить завоевать авторитет показать себя с лучшей стороны что бы все понели чт оимено этот человек нам нужен вот имено за ним мы пойдём. Один руский философ сказал "Власть должна принадлежать лучшим, избраным личностям, на которые возлагается великая ответсвеность и котоыре возлагают на себя великтие обязаности. Я полностю согласен с высказыванием этого великого человека ведь токо за лучшим все идут и непосредствено он отвечает за всех у него всегда будет ответсвеность за всех. Даже если понаблюдать за детьми в детском саду кто то копает ямку а кто то руководит что бы копали ямку. Такие люди есть и будут нужно просто выбирать сердцем таких людей и следовать за ними несмотря не на что.)
Мне, например, интересен Михаил Дмитриевич Прохоров. Он является председателем партии "Гражданская платформа' , если не ошибаюсь. Если оценивать его выборную программу, то могу сказать, что мне нравятся следущие положения программы. НАпример, ограничение возможности избирания Президента РФ и губернаторов субъектов РФ только на два срока в течение всей жизни.
Мне так же льстит то, что Прохоров видит выгодным для России «интеграцию в экономическое пространство Европы и союзничество с её демократическими государствами».Я, так же как и Прохоров, считаю, что визовый режим должен быть отменен на всей территории "Большой Европы", куда войдет Россия. И наоборот его нужно ввести в случае со странами Средней Азии. Так же он намерен обеспечить свободу информации приватизацией федеральных телеканалов и запретом государству и госкомпаниям владеть СМИ и долями в них. Это, конечно же, не может не подкупить.