опираясь на факты общественной жизни и жизненный опыт, приведи примеры несоблюдения дисциплины. В чëм вред каждого конкретного случая (общеобязательная, специальная и трудовая дисциплины)?
1. Это государство,в котором господствует право.во -первых высшая цель правового государства -обеспечить права человека и гражданина. Во -вторвх ,государственная власть ограниченная правом . 2.т.к уже в древности принуждение и насилие стали характерными чертами власти , и людям есиественно это не нравилось . 3.я думаю , что власть всегда должна быть ограниченна и иметь какие то рамки , в данном случае право .4.наука называет , три принципа правового государство : верховенство права , незыблемость прпа и свобод человека, разделение властей .5.у каждой из опрелеленной власти своя задача . Законодательная власть -заботиться о создании правовых законов .исполнительная власть -обязана действовать на основе принятых законов принимая правительственные решения . Судебная власть -должна защищать право путем судопроизвлдства .
Семья сильна имущественными и неимущественными отношениями – и это ее характерные черты. И те, и другие отношения носят личностных характер, чем семья как группа людей отличается.
Но это не значит, что имущественные и неимущественные отношения зависимы или подчиняются друг другу. Семья сильна такими отношениями, но они возникают в любых прецедентах гражданского права. Семья сильна именно слияние имущественных и неимущественных отношений.
Трудно сказать, какие из этих отношений в семье превалируют никакие, вне зависимости от того, эта семья проживает в капиталистическом обществе или является ячейкой социалистического общества.
Хотя справедливо будет отмечено, что личные имущественные и неимущественных отношения находятся в одинаковом соотношении в семье, вторые регулируются правом гораздо меньше. Почему?
В первую очередь, у правоведов возникает вопрос к какой отрасли права относить такие отношения в рамках семьи, какой кодекс должен регулировать подобные понятия. И в целом, семейные отношения является очень сложной материей для правового регулирования, и особенно та их часть, которая основывается на неимущественных отношениях.
Определенно, имущественные отношения должны иметь юридические рамки. Но здесь возникает еще один вопрос. Нуждаются ли личные неимущественных отношения в семье в юридических рамках?
Семья сильна имущественными и неимущественными отношениями – и это ее характерные черты. И те, и другие отношения носят личностных характер, чем семья как группа людей отличается.
Но это не значит, что имущественные и неимущественные отношения зависимы или подчиняются друг другу. Семья сильна такими отношениями, но они возникают в любых прецедентах гражданского права. Семья сильна именно слияние имущественных и неимущественных отношений.
Трудно сказать, какие из этих отношений в семье превалируют никакие, вне зависимости от того, эта семья проживает в капиталистическом обществе или является ячейкой социалистического общества.
Хотя справедливо будет отмечено, что личные имущественные и неимущественных отношения находятся в одинаковом соотношении в семье, вторые регулируются правом гораздо меньше. Почему?
В первую очередь, у правоведов возникает вопрос к какой отрасли права относить такие отношения в рамках семьи, какой кодекс должен регулировать подобные понятия. И в целом, семейные отношения является очень сложной материей для правового регулирования, и особенно та их часть, которая основывается на неимущественных отношениях.
Определенно, имущественные отношения должны иметь юридические рамки. Но здесь возникает еще один вопрос. Нуждаются ли личные неимущественных отношения в семье в юридических рамках?