В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
iwliliya18
iwliliya18
22.04.2021 10:37 •  Обществознание

Павлов 20 февраля 1999 г. удостоверил завещание у нотариуса петрова, согласно которому все имущество после его смерти должно перейти жене. находясь в командировке в городе пензе, он 17 апреля 2002 г. удостоверил завещание в пензенской нотариальной конторе на имя сына. в январе 2004 г. он попал в больницу и там оформил завещание на имя своей сестры. это завещание было удостоверено дежурным врачом. через два месяца он умер. кому должно перейти имущество после смерти павлова?

Показать ответ
Ответ:
UnknownKnowns
UnknownKnowns
25.08.2020 08:50
Я думаю, что жене или сыну, но больше склоняюсь к жене
0,0(0 оценок)
Ответ:
AlCapone025
AlCapone025
10.01.2024 03:19
Добрый день, уважаемый школьник!

Для ответа на этот вопрос нам необходимо разобрать каждое удостоверенное завещание и определить, какие имущественные права они устанавливают.

Вы уже указали, что Павлов удостоверил три завещания:
1. В феврале 1999 г. у нотариуса Петрова на имя жены;
2. В апреле 2002 г. в Пензенской нотариальной конторе на имя сына;
3. В январе 2004 г. в больнице на имя сестры.

Давайте рассмотрим каждое завещание по отдельности:

1. Завещание от февраля 1999 года. Согласно ему все имущество Павлова должно перейти его жене. Если это завещание не было отменено или изменено, то при смерти Павлова имущество должно перейти его жене.

2. Завещание от апреля 2002 года. Согласно нему всё имущество Павлова должно перейти на имя его сына. Здесь имеется расхождение с первым завещанием, и такая ситуация называется коллизией – возникновение противоречий между разными завещаниями.

3. Завещание от января 2004 года, оформленное в больнице. Согласно этому завещанию всё имущество Павлова должно перейти на имя его сестры.

Таким образом, мы имеем три разных завещания с противоречиями в отношении наследников.

Правила наследования установлены Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно этому законодательству, если есть недействительное завещание или коллизия между завещаниями, действует система законных наследников.

В данном случае, поскольку первое завещание было удостоверено в 1999 году, мы применяем законодательство, действовавшее на тот момент.

В соответствии с законодательством России на 1999 год, у Павлова есть жена, сын и сестра. При отсутствии завещания имущество распределяется между наследниками следующим образом:
- Половина имущества переходит на жену;
- Половина имущества делится поровну между сыном и сестрой.

Таким образом, после смерти Павлова его имущество должно быть поделено следующим образом: половина имущества достается его жене, а другая половина делится пополам между сыном и сестрой.

Пожалуйста, дайте знать, если у вас возникнут еще вопросы!
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота