По курсу «Обществаниянием 1, общества. Общество и природа. Сферы общества. Науки,
общество
2. Деятельность существования
3. общества.
4. Культура и
5. Общественный прогресс
6. Глобализация человеческого общества
7. Типология обществ
5. Человек как продукт биологической и социальной эволюции.
9. Бытие человека. Соотношение бытия и сознания 10. Цель и смысл жизни человеки. Труд и игра 11. Общение. Виды общения. 12. Человек, индивид, 13. Духовный человека, 14 Проблемы смерти в духовном опыте человечества
1.5. Духовная культура общества 16. Духовный мир личности. Мораль 17. Науки и образование 18. Религия религиозные организации. 19. Искусство Массовая культура. 20. Современные подходы в пониманию права. 21. Право в системе социальных норм. 22 Источники права 23. Правоотношения в правонарушении, 24. Предпосылки правомерного поведения 25. Гражданин Российской Федерации: 26. Конституционное право. Система государственных органов Российской Федерации.
Права, граждан России,
27. Гражданское право. Право и дее 28 права собственности и его пиды. Основании 3ащита права
собственности.
29. Семейное право. Брая и семьи, Порядок заключения и расторжения брака. 30. Права супругов Брачный договор, обязательства
Объяснение:
Признать наличие конфликта, как неизбежного, и даже- как оправданного и целесообразного.
Надо урегулировать их проявления, отказавшись от бесполезного устранения причин. Пример- атака Грузии на Россию. Открытый конфликт налицо, оправданные противоречия: Грузия хочет вернуть часть"своей территории", Россия не признает ее грузинской. Россия отвечает войсковой операцией. Я уже забыл, что там дальше было, но суть в следующем- участники конфликта "Россия- Грузия", если кто- то вмешивается со стороны, например, другая страна, она не должна разбираться в том, почему вспыхнула драка(причине. противоречии), а должна по существу урегулировать драку, путем- беседы с обеими сторонами(дипломатия), введением войск в Россию или Грузию(силовое решение) и т.д.
Смысл фразы- не думай, почему и кто развел огонь, занимайся его тушением.
Вывод:Нужно регулировать, управлять конфликтом, не делая вида, что его нет,признав его, воздействовав на их проявления. Это регулиованию насильственности
Панки - своего рода группа анархистов, позволяющая себе все и вся. Панки осуждают культуру, государство, человека (нормального культурного человека). Из-за этой группы людей может быть причинен вред людям, имуществу и т. д.
Сейчас такое время, что люди смотрят на других людей и повторяют все за ними 6 так появились Эмо, ТП, готы, Ска и прочие другие. Если же нормальные люди будут повторять за этими плохими группами, то будет разгром не только городского масшаба, но и масштаба всей страны. Дальше сама додумаешься. что хорошо, а что плохо