В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Почему наука разделена на отдельные отросли?

Показать ответ
Ответ:
ailonkilo
ailonkilo
11.12.2022 00:22

Исходя из того, что деятельность имеет форму познания, общения, труда и виды (или уровни): игра, учение и труд, а поведение бывает девиантным (игнорирование социальных норм) и делинктивным (сознательное деструктивное поведение), а также мотивированным, то примеры могут быть следующими:

Мы имеем трех продавцов в отделе продовольственных товаров. Для изображения примеров, назовем их – продавец 1, продавец 2, продавец 3.

Продавец 1 использует грубую лексику на вопрос о свежести и дате производства, к примеру, молока. Девиации в виде грубой речи, агрессии являются признаками девиантного, немотивированного поведения.

Продавец 2 активно вовлечен в описание даты производства, свежести молока, а также готов покупателю найти более выгодный вариант в большой упаковке и по низкой цене. Такое поведение является мотивированным, так как продавец 2, возможно, поставил(а) перед собой цель и стремится к выполнению этой цели.

Продавец 3 не желает отвечать на вопрос о свежести молока, считает такой вопрос неуместным и оскорбительным, и бросает все молоко с полки на покупателя. Это пример делинквентного поведения, когда субъект совершает действие сознательно, и такое поведение не входит в рамки социальных норм. В таком случае, продавец 3 понесет соответствующее наказание за его (ее) поведение. Наказание может выражаться в санкциях, и даже уголовных нормах. В данном примере, продавец 3, скорее всего, будет уволен. 

0,0(0 оценок)
Ответ:
PutinVodka
PutinVodka
30.01.2023 04:04

Ещё в средневековье философы занимались поиском и понятием истоков причин человеческих заблуждений. С тех пор мало что изменилось. Очень чётко сформулировал истоки заблуждений Френсис Бэкон. Он называл первопричиной всех человеческих заблуждений существование неких идолов. Под идолами он имел ввиду искаженное восприятие действительности, которое и вызывало массу противоречий и заблуждений среди людей.  Условно он их разделял на четыре типа:

Объяснение:

Родовые идолы. К таковым Бэкон относил всё сформировано ограниченным умом и мировоззрением людей. Это было свойственно всему человечеству и выражалось наделением явлений природы и самой природы качествами человека. То есть в силу слабого понимания мира вокруг себя люди стремились понять природу, отождествляя её с самими собой;

Пещерные идолы. Под этим Бэкон подразумевал субъективную оценку окружающей действительности людьми. То есть каждый человек по своему давал оценку происходящему, сколько людей столько и мнений. Под пещерой здесь понимается личный внутренний мир каждого, согласно которому человек и строил свои взгляды;

Идолы рынка и площади. Этот тип идолов выражал споры людей из-за недопонимания. Так происходило из-за того, что люди выкладывали в одни и те же слова разный смысл. Это приводило к пустым спорам, а так как в Средние века основное общение происходило на рынках и площадях, отсюда и название;

Театральные идолы. Театральные, потому что Бэкон считал любое философское учение, либо идею спектаклем для людей. Народ же воспринимал ту или иную идею как истину. Люди перенимали чужие философские учения и послушно следовали им, не подвергая ни толике сомнения.  

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота