Подумайте, о чем свидетельствует преобладающее использование во властной деятельности тех или иных средств? 1) об эффективности власти
2) о кризисе легитимности
3) о правомерности власти, добровольном ей подчинении
4) манипуляции сознанием и поведением людей

Безусловным плюсом демократии является то, что такая форма правления позволяет основной массе граждан свободно выражать свое волеизъявление. Это может выражаться в форме выборов, референдума, согласованных акций протеста. Также демократия предполагает прямое участие каждого гражданина экономическом и культурном развитии страны. Но у демократии есть и свои минусы. Демократия может перерасти во вседозволенность. К примеру, это относится к полному отсутствию цензуры. Также в условиях демократии могут свободно функционировать различные политические силы, которые могут привести к расколу страны.

Может. Подтверждением тому может служить, к примеру, Великобритания, Люксембург или Швеция.

Есть такая форма правления, как абсолютная монархия, т.е. такая форма власти, при которой вся она сосредоточена в руках одного правителя или кучки родственных правителей. Такая форма власти, к примеру, присутствует в Бахрейне. При этом, разумеется, ни о какой демократии не может быть и речи, поскольку общество не принимает или совсем мало принимает участия в политической жизни страны и решениях, направляющих ее развитие.

С другой стороны, есть другая форма правления - конституционная монархия, т.е.  форма правления, при которой действия монархов ограничены конституцией и законами, принятыми народом. При такой политической структуре власть монарха минимизирована и сводится в основном к представительским функциям (встреча с главами государств, участие в саммитах), а властью управляют избранные народом элементы, т.е. представляющие его интересы. А в этом случае, соответственно, можно говорить о демократии.