В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
qq302894
qq302894
08.12.2021 00:50 •  Обществознание

Подумайте, различается ли отношение двух цитируемых ниже философов к идее прогресса. а. и. герцен (1812—1870 гг.): «все великое значение в том и состоит, что, пока мы мы все-таки сами, а не куклы, назначенные выстрадать прогресс или воплотить какую-то безумную идею. гордиться должны мы тем, что мы не нитки и не иголки в руках фатума, шьющего пеструю ткань ». г. в. плеханов (1856—1918 гг.): «люди делают свою вовсе не затем, чтобы шествовать по заранее начертанному пути прогресса, и не потому, что должны повиноваться законам какой-то отвлеченной эволюции. они делают ее, стремясь удовлетворить свои нужды».

Показать ответ
Ответ:
nicebespamyatn
nicebespamyatn
13.07.2020 12:51
Нет.Это абсолютно одинаковые высказывания,выраженные разными словами.
Смысл данных высказываний состоит в том,что люди не пешки и не куклы в руках кукловодов.Люди -это не рабочая сила для достижения личных целей зазнавшегося монарха.Историю делает не он их руками,а они смотря на то,как люди наделенные властью относятся к простым людям.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота