Познакомьтесь с отрывком из работы А. Самуэльсона и В. Нордхауса «Экономика» и ответьте на во к нему.

А. Самуэльсон и В Нордхаус «Экономика»

«Обсуждая роль государства, мы говорим о том, что оно устанавливает правила деятельности. Но каковы конкретно его функции? Их три: эффективность, справедливость и стабильность. Действия государства относительно эффективности заключается в попытках исправления таких «ошибок» как монополия.(?)

Государственные программы по поддержанию справедливости перераспределяют доход в пользу бедных и убогих.

Стабилизационная политика заключается в сглаживании взлётов и падений делового цикла, сдерживании безработицы и инфляции, поддержании экономического роста.

Обе стороны – рынок и государство – существенны. Управлять экономикой в отсутствии того или другого всё равно, что пытаться аплодировать одной рукой»

Во Какие функции государства в экономике называют авторы?

2) В чём смысл функции поддержание эффективности?

3) Объясните, как государство должно поддерживать справедливость?

4) Что означает поддерживать стабильность экономики?

5) Что такое монополия?​

Зачастую эмоции внутри нас играют злую шутку, они бывают положительными и отрицательными. Иногда благодаря нашей эмоциональности мы делаем неожиданные поступки, от радостных и счастливых в наших сердцах рождаются добрые желания, например, завести домашнего питомца или сделать подарок дорогому человеку. Даже когда мы чувствуем на душе легкость и гармонию с собой, нужно быть очень осторожным со своими эмоциями, всегда нужно быть рассудительным и задумываться о будущем. Ведь эмоция она проходит, а поступок остается, желание приобрести собаку возможно было мимолетным, а пса вы уже купили, эмоция желание исчезло, а собака у вас квартире, но она вам не нужна.И что же делать? Прежде чем принять какое-либо решение, нельзя торопиться с выводами, нужно все обдумать и взвесить. А если мы испытываем негативные эмоции: раздражение, агрессия, истерика, слезы, какие выводы мы может предпринять, я думаю, что не самые благоприятные как для себя так и для окружающих. Мы можем обидеть близкого нам друга или родного человека, а потом придется краснеть и извиняться. Но этого можно избежать, если мы будет контролировать свои мысли и эмоции, не просто так еще наши предки придумали пословицу "Самый хороший друг и самый злейший враг - это наши нервы". Берегите нервы и не спешите делать выводы.

Я считаю, что это палка с двумя концами. С одной стороны - да, безусловно, с другой - не должен. 
Для начала разберем понятие патриотизма. Патриотизм - это любовь к родине. Патриот - человек, любящий родину.
Человек должен любить родину, но её мало любить, также нужно для неё что-то делать, но не жертвовать своими личными интересами (ведь сейчас демократия и должны учитываться в первую очередь интересы личности, индивида, а не государства). 
С другой стороны, патриотизм может стать оружием в руках диктаторов. Во время войны или надвигающейся угрозы гос-во пытается сделать из людей патриотов, чтобы те, видя "врага" (не всегда эта угроза настоящая), шли и бездумно воевали, бежали на танки с саперными лопатками. Чаще всего, какая-либо локальная война Афганистан, Чечня, Украина), это война за интересы отдельных личностей, за ресурсы, которые тот самый воевавший патриот не увидит и гроша, сферы влияния. У тех самых патриотов, любящих родину, появляется шанс проявить себя, сделать что-то для родины (как считают они), но чаще всего их используют для защиты своих интересов, для защиты своих средств, сфер влияния или просто в своих криминальных и политических разборках. 
Подводя итог вышесказанному, хочется сказать, что человек, гражданин государства должен быть патриотом, но так же у него должна оставаться и голова, аналитические Гражданин должен чувствовать тончайшую грань между действительно патриотизмом и патриотизмом фанатичным, когда "патриот" готов по щелчку пальцами пойти и убивать кого-нибудь, кто не понравится лидеру общности, нации или государства.