В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
oxxximiro1
oxxximiro1
27.10.2020 10:29 •  Обществознание

Права и свободы человека и гражданина Российской Федерации Написать вид, какие относятся + пример​


Права и свободы человека и гражданина Российской Федерации Написать вид, какие относятся + пример​

Показать ответ
Ответ:
ninikogordu
ninikogordu
01.09.2021 21:19

Я думаю, да, человек должен при к общественным условиям, которые его окружают. Ведь как говорят, не лезь со своим уставом в чужой монастырь.

Объяснение:

Представим такую ситуацию: вы всю жизнь прожили в свободном Берлине со свободными нравами и свободными подходами ко всему – вы совершенно свободный человек. И вы вынуждены отправиться в Саудовскую Аравию или в Амман, в ОАЭ и любую подобную страну в длительную командировку на несколько месяцев. Неужели адекватный человек будет протестовать против их традиционной одежды, образа жизни, питания, социальных ролей в данном случае? Я думаю, что нет. Логично и совершенно естественно поддаться сложившимся условиям и уважать культуру другого народа.

Или реальный пример: ближневосточный беженцы бежали от войны и трудной жизни в развитые страны Европы. Европейцы их приняли, но те не желают ассимилироваться, хотят жить в привычных условиях, но с иным уровнем жизни. Это неверно, это проявление неуважения к другой культуре. При к общественным условиям не предполагает тотальную ассимиляцию, можно продолжать чтить собственные традиции и уважать чужие.

Другое дело, если общественные условия вас не устраивают в собственной стране, то конечно, при к ним не стоит, а стоит менять ситуацию к лучшему.  

0,0(0 оценок)
Ответ:
tereshkova11
tereshkova11
01.09.2021 21:19

Я думаю, да, человек должен при к общественным условиям, которые его окружают. Ведь как говорят, не лезь со своим уставом в чужой монастырь.

Объяснение:

Представим такую ситуацию: вы всю жизнь прожили в свободном Берлине со свободными нравами и свободными подходами ко всему – вы совершенно свободный человек. И вы вынуждены отправиться в Саудовскую Аравию или в Амман, в ОАЭ и любую подобную страну в длительную командировку на несколько месяцев. Неужели адекватный человек будет протестовать против их традиционной одежды, образа жизни, питания, социальных ролей в данном случае? Я думаю, что нет. Логично и совершенно естественно поддаться сложившимся условиям и уважать культуру другого народа.

Или реальный пример: ближневосточный беженцы бежали от войны и трудной жизни в развитые страны Европы. Европейцы их приняли, но те не желают ассимилироваться, хотят жить в привычных условиях, но с иным уровнем жизни. Это неверно, это проявление неуважения к другой культуре. При к общественным условиям не предполагает тотальную ассимиляцию, можно продолжать чтить собственные традиции и уважать чужие.

Другое дело, если общественные условия вас не устраивают в собственной стране, то конечно, при к ним не стоит, а стоит менять ситуацию к лучшему.  

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота