Приведите три аргумента в пользу того, что бюджет надо балансировать за счёт сокращения доходов, и три аргумента в пользу того, что это следует делать для увеличения

Читая любой английский роман даже не столь отдаленного времени, обязательно нахожу абзацы, посвященные рассуждениям о том, как через брак женщина или мужчина поднимаются (реже – опускаются) на другой социальный уровень. 
Если брать наши реалии, то 70 лет советского времени брак как бы не играл роль социального лифта. Да и сейчас, скорее, образование играет решающую роль при переходе на более высокую ступень бытия. В отношении культурного роста – почти всегда.

Сама я – интеллигент во втором поколении, мои девочки, соответственно, в третьем. Но и сама я, и мои дети, и подруги, если чего и добились, то благодаря собственным усилиям, а не вхождению в более обеспеченную или культурную семью.

Сейчас наше общество вновь расслоилось, живем при капитализме. Значит ли это, что снова вырастает значение и вероятность неравного брака (настолько, что и в книгах пора о нем писать)? 
Или напротив: значение брака как социального лифта становится менее вероятным, поскольку очень богатые и сановитые семьи живут в своих идеальных резервациях, отгороженные от большинства обычных людей? И элитные браки все чаще совершаются внутри замкнутых элитных сообществ?
Может, ваши личные примеры или примеры ваших знакомых прольют свет на этот вопрос?

Думаю эта организация должна называться/ Фонд школы/.Такая организация должна быть в каждой школе.Учителя должны переодически объявлять конкурс на сочинение стихов в виде рекламы,а организация должна договориться с местными предпринимателями и с местной газетой , чтобы те преобретали путем подбора нужный материал по выгодной цене,а так же конкурс рисунков и поделок на уровне благотворительности тем предпринимателям,которые пользовались услугами по рекламе и все вышеуказанные полученные средства перечислять в фонд школы, чтобы все дети могли получать занятия и факультативы путем датации.