В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Привлекая обществоведческие знания, составьте краткое ( из 5-7 предложений) сообщение об экономике фирмы, используя все приведенные понятия: ценные бумаги, имущественные права, акции, облигации, дивиденды,обязательство. Сообщение запишите в тетради.

Показать ответ
Ответ:
elit5555
elit5555
14.02.2022 23:01

С ранних времен человек задумывался об устройстве окружающего его мира как единого целого. И в каждой культуре оно понималось и представлялось по-разному. Так, в Вавилоне жизнь на Земле тесно связывали с движением звезд, а в Китае идеи гармонии переносились на всю Вселенную

Развитие этих представлений в разных частях света шло по-разному. Но если в Старом Свете накопленные знания и представления в целом никуда не исчезли, лишь передаваясь от одной цивилизации к другой, то о Новом Свете такого сказать нельзя. Виной тому — колонизация Америки европейцами, уничтожавшая многие памятники древних культур.

В период Средневековья представление о мире как о едином целом не претерпевает существенных изменений. И тому две причины. Первая — сильное давление ортодоксальных богословов, характерное как для католической Европы, так и для исламского мира. Вторая — наследие когда представления о мире строились из неких философских концепций. Необходимо было осознать, что астрономия являлась частью физики.

Первый значительный толчок в сторону современных представлений о Вселенной совершил Коперник Второй по величине вклад внесли Кеплер и Ньютон. Но поистине революционные изменения в наших представлениях о Вселенной происходят лишь в XX веке. Даже в начале его некоторые учёные считали, что Млечный Путь — вся Вселенная.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Шишкин555
Шишкин555
14.02.2022 23:01

Думаю, что конфликт можно рассматривать как частную форму конкуренции, потому что конкуренция - тоже конфликт.

Объяснение:

Конкуренция - это «мирный» конфликт, как утверждал Макс Вебер (1968). Он писал: «Мирный конфликт - это« конкуренция », поскольку он заключается в формально мирной попытке добиться контроля над возможностями и преимуществами, которые также желают другие».

Конкуренция описывает конфликт как контроль над ресурсами или преимуществами, которые желают другие, когда физическое насилие не применяется. Таким образом, регулируемая конкуренция является своего рода мирным конфликтом, который разрешается в рамках согласованных правил. Конкурсный процесс - это «регулируемая» конкуренция в той степени, в которой его цели и средства ориентированы на порядок.

Разница между конфликтом и конкуренцией заключается главным образом в фокусе или внимании и достижения цели. В конкуренции основной целью является цель, ее достижение, а взаимодействие происходит в соответствии с культурно определенными правилами поведения и процедур. В конфликте акцент делается на самих участниках или противниках (не на цели) с целью их уничтожения или выведения из строя, так что путь к достижению цели расчищается.

В конкуренции прямой целью является успех актора в достижении цели; косвенно, это может привести к провалу соревнования, но в конфликте прямым результатом действий одного человека является препятствование, предотвращение или уничтожение действий другого. Например, беговая гонка - это соревнование, а бой быков - конфликт.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота