Прочитайте текст и ответьте на вопрос. егэ. научная теория общественного прогресса нуждается не в субъективных критериях, отражающих не мыслителей разобраться в сложном характере социального развития, а в критерии объективном, не зависящем от произвола исследователей. сложность выявления критерия общественного прогресса обусловлена, в частности, тем, что общество представляет собой сложную систему, включающую огромное количество элементов и процессов. эти различные составляющие также развиваются, поэтому к ним тоже должно быть применимо понятие прогресса. если рассматривать общество как систему, то различные его составляющие представляют собой подсистемы, каждая из которых к прогрессивному развитию и имеет свой критерий развития… но ни один из них не может дать представления о прогрессе общества в целом. развитие общества как системы вовсе не означает, что все ее подсистемы развиваются одинаково. развитие различных сторон общественной жизни совершается часто неравномерно. более того, прогресс в одних областях осуществляется на фоне регресса в других областях. например, такая форма общественного сознания, как искусство, вовсе не обязательно достигает особого расцвета в период бурного развития производительных сил… при всей сложности и внутренней противоречивости общественного прогресса вопрос о его критериях не только не снимается, но, наоборот, приобретает особую важность. при этом любой критерий, взятый из области общественного сознания (морали, права и т.д.) не может быть единственным критерием, поскольку взгляды людей сами меняются под влиянием условий общественной жизни… также и критерии, относящиеся к одним лишь категориям, не позволяют правильно понять природу и сущность социального прогресса. для преодоления однобокости этих критериев, следует указать такую философскую категорию, которая характеризует глубинную сущность жизни и деятельности человека. такой категорией, на наш взгляд, является категория свободы. (г.и. эрзин) вопрос: автор пишет, что любой критерий, взятый из области общественного сознания, не может быть единственным критерием. чем это объясняется? опираясь на обществоведческие знания, два собственных примера, иллюстрирующие этот вывод.
Рассмотрим два примера, чтобы проиллюстрировать вывод автора:
Пример 1: Моральные ценности
Представим, что в определенной эпохе общество придерживается определенных моральных ценностей, которые считаются прогрессивными. Например, в 19 веке многие общества придерживались господствующей моральной ценности равенства и свободы личности. Однако, со временем общественные взгляды эволюционируют, и моральные ценности могут измениться. Например, сегодня моральные ценности может охватывать такие аспекты, как экологическое сознание и устойчивое развитие. Таким образом, моральные ценности не могут быть единственным критерием общественного прогресса, так как они изменчивы и подвержены эволюции.
Пример 2: Правовая система
Право является ключевым аспектом общественного сознания. В разных периодах и в разных обществах существовали различные правовые системы, которые определяли прогрессивное развитие. Например, в демократическом обществе справедливое правосудие, гарантирование прав и свобод индивидов являются прогрессивными критериями. Однако, правовая система также подвержена эволюции и изменениям. Например, сегодня существует необходимость разработки и применения правовых норм в сфере информационных технологий и кибербезопасности. Таким образом, правовая система не может быть единственным критерием общественного прогресса, так как она также меняется в соответствии с требованиями и вызовами времени.
В обоих примерах видно, что критерии, взятые только из области общественного сознания, не достаточно полны и объективны для определения и оценки общественного прогресса. Это объясняется тем, что общество является сложной и динамичной системой, которая включает множество аспектов и подсистем. Чтобы правильно понять и оценить прогресс общества, необходимо рассмотреть его различные аспекты, такие как социальная, экономическая, политическая, экологическая и другие, и исследовать их развитие вместе.