Учебный проект по обществознанию на тему "Аксиологические аспекты коллизий права" рассматривает структуру коллизионного права и коллизий права, их особенности, функционал и проблемы правоприменения. Отвечает на вопрос "Каково состояние коллизий права и перспективы коллизионного права?".
Оглавление
Введение
Коллизия права и её устранение
Коллизионное право и его регулирование
Классификация коллизионных норм
Заключение
Список использованных источников
Введение
Цели:
Исследовать условия возникновения коллизий в праве
Исследовать в чем отличия коллизионного права от коллизий права
Каково дальнейшее развитие коллизионного права
Задачи:
Структура коллизионного права и коллизий права
Особенности коллизионного права и коллизий права
Функционал коллизий права
Проблемы правоприменения
Гипотеза: Каково состояние коллизий права и перспективы коллизионного права?
Коллизия права и её устранение
Коллизия в праве – это две несогласованные между собой нормы права.
Отношение между нормами права, вступающие в форме различия или противоречия при регулировании одного фактического отношения.
Коллизия (от лат.collisio) – это столкновение противоположных сил, стремлений, интересов.
Коллизии права не претендуют на статус отрасли права или отрасли законодательства. Причиной отказа в таком статусе является отсутствие органично формировавшегося предмета и метода отрасли.
Устранение коллизии:
Из коллизирующих норм устраняется одна
Устраняются обе нормы права и принимается одна новая норма
Коллизионное право – это часть международного частного права, совокупность норм права, разрешающих коллизии между законами различных государств, то есть право, осложнённое иностранным элементом.
Международное частное право (МЧП) – это совокупность материальных и коллизионных норм, регулирующих гражданско-правовые отношения в широком смысле слова с иностранным элементом, а также порядок разрешения споров по этим отношениям.
Все современные коллизионные нормы основаны на различном сочетании следующих трех основополагающих начал коллизионного регулирования: – территориальный принцип (принцип применения судом собственного права – lex fori); – принцип наиболее тесной связи (принцип поиска наиболее оптимальной локализации отношения – lex causae); – принцип автономии воли сторон (принцип, в соответствии с которым стороны отношения могут сами выбрать право, применимое к их отношению – lex voluntatis).
Вместе с тем взятые изолированно принципы коллизионного права не могут раскрыть логику коллизионного регулирования и, в частности, объяснить, почему в той или иной ситуации законодатель отводит предпочтительную роль одному принципу, а не другому. Требуется введение новой категории, которая совокупным образом обозначала бы явления, которые учитываются законодателем при формировании коллизионных норм. Подобные категории активно используются в зарубежной доктрине, однако не имеют единого обозначения.
Создание правил поведения, которые напрямую регулируют трансграничные отношения (материально-правовой метод);
Определение персональной и территориальной сферы действия потенциально применимых национальных правил поведения (однонаправленный метод);
Наложение коллизионных норм (the interposition of choice-of-law rules) для определения отношения трансграничных отношений к правовым системам (разнонаправленный подход)».
Таким образом, следует сделать вывод о том, что существует три основных подхода к решению коллизионной проблемы – материально‑правовой, разнонаправленный и однонаправленный. Разнонаправленный и однонаправленный подходы, которые также можно объединить в группу конфликтных подходов, будут подробно рассмотрены далее в своем историческом развитии и различных формах своего проявления. Одновременно будут выявлены те нормообразующие факторы, учет которых присущ каждому из этих подходов. В современном международном частном праве материально-правовой подход к решению коллизионной проблемы находит выражение в использовании метода материально-правовой унификации
Переход к использованию преимущественно национальных коллизионных норм, отличающихся в каждой из стран, породил одну из центральных для международного частного права проблем. Речь идет о так называемой антиномии функции и структуры международного частного права, или, иными словами, проблеме противоречия между трансграничной (международной) по своему характеру природой регулируемых отношений и связанных с ней основных задач коллизионного права, с одной стороны, и преимущественно национальным характером того инструментария, который наука международного частного права может предложить для решения поставленных перед ней задач
Учебный проект по обществознанию на тему "Аксиологические аспекты коллизий права" рассматривает структуру коллизионного права и коллизий права, их особенности, функционал и проблемы правоприменения. Отвечает на вопрос "Каково состояние коллизий права и перспективы коллизионного права?".
Оглавление
Введение
Коллизия права и её устранение
Коллизионное право и его регулирование
Классификация коллизионных норм
Заключение
Список использованных источников
Введение
Цели:
Исследовать условия возникновения коллизий в праве
Исследовать в чем отличия коллизионного права от коллизий права
Каково дальнейшее развитие коллизионного права
Задачи:
Структура коллизионного права и коллизий права
Особенности коллизионного права и коллизий права
Функционал коллизий права
Проблемы правоприменения
Гипотеза: Каково состояние коллизий права и перспективы коллизионного права?
Коллизия права и её устранение
Коллизия в праве – это две несогласованные между собой нормы права.
Отношение между нормами права, вступающие в форме различия или противоречия при регулировании одного фактического отношения.
Коллизия (от лат.collisio) – это столкновение противоположных сил, стремлений, интересов.
Коллизии права не претендуют на статус отрасли права или отрасли законодательства. Причиной отказа в таком статусе является отсутствие органично формировавшегося предмета и метода отрасли.
Устранение коллизии:
Из коллизирующих норм устраняется одна
Устраняются обе нормы права и принимается одна новая норма
Коллизионное право – это часть международного частного права, совокупность норм права, разрешающих коллизии между законами различных государств, то есть право, осложнённое иностранным элементом.
Международное частное право (МЧП) – это совокупность материальных и коллизионных норм, регулирующих гражданско-правовые отношения в широком смысле слова с иностранным элементом, а также порядок разрешения споров по этим отношениям.
Все современные коллизионные нормы основаны на различном сочетании следующих трех основополагающих начал коллизионного регулирования: – территориальный принцип (принцип применения судом собственного права – lex fori); – принцип наиболее тесной связи (принцип поиска наиболее оптимальной локализации отношения – lex causae); – принцип автономии воли сторон (принцип, в соответствии с которым стороны отношения могут сами выбрать право, применимое к их отношению – lex voluntatis).
Вместе с тем взятые изолированно принципы коллизионного права не могут раскрыть логику коллизионного регулирования и, в частности, объяснить, почему в той или иной ситуации законодатель отводит предпочтительную роль одному принципу, а не другому. Требуется введение новой категории, которая совокупным образом обозначала бы явления, которые учитываются законодателем при формировании коллизионных норм. Подобные категории активно используются в зарубежной доктрине, однако не имеют единого обозначения.
Создание правил поведения, которые напрямую регулируют трансграничные отношения (материально-правовой метод);
Определение персональной и территориальной сферы действия потенциально применимых национальных правил поведения (однонаправленный метод);
Наложение коллизионных норм (the interposition of choice-of-law rules) для определения отношения трансграничных отношений к правовым системам (разнонаправленный подход)».
Таким образом, следует сделать вывод о том, что существует три основных подхода к решению коллизионной проблемы – материально‑правовой, разнонаправленный и однонаправленный. Разнонаправленный и однонаправленный подходы, которые также можно объединить в группу конфликтных подходов, будут подробно рассмотрены далее в своем историческом развитии и различных формах своего проявления. Одновременно будут выявлены те нормообразующие факторы, учет которых присущ каждому из этих подходов. В современном международном частном праве материально-правовой подход к решению коллизионной проблемы находит выражение в использовании метода материально-правовой унификации
Переход к использованию преимущественно национальных коллизионных норм, отличающихся в каждой из стран, породил одну из центральных для международного частного права проблем. Речь идет о так называемой антиномии функции и структуры международного частного права, или, иными словами, проблеме противоречия между трансграничной (международной) по своему характеру природой регулируемых отношений и связанных с ней основных задач коллизионного права, с одной стороны, и преимущественно национальным характером того инструментария, который наука международного частного права может предложить для решения поставленных перед ней задач
Классификация коллизионных норм
1. По правовой форме:
Установленные национальным законодательством
Установленные международным договором
.
Сори ответ нехватило места