Культура и совесть Если человек считает, что он свободен, означает ли это, что он может делать все, что ему угодно? Нет, конечно. И не потому, что кто-то извне воздвигает ему запреты, а потому, что поступки человека часто диктуются эгоистическими побуждениями. Последние же не совместимы со свободным принятием решения. Свобода выдвигает свои «нельзя», — и не потому, что что-то произвольно запрещено, а потому, что корыстные соображения и побуждения сами по себе не могут принадлежать свободе. Корыстные поступки — вынужденные поступки. Вынужденность ничего не запрещает, но она лишает человека его свободы. Поэтому настоящая, внутренняя свобода человека существует только при отсутствии внешней вынужденности. Человек, поступающий эгоистично в личном, национальном (националистическом, шовинистическом), классовом, сословном, партийном или каком-либо ином плане, — не свободен. Поступок свободен только тогда, когда он продиктован свободным от эгоизма намерением, когда он бескорыстен.
1) "Если не я , то кто " - это высказывание единоличника , который думает только о себе . С одной стороны , в соревнованиях или в олимпиадах такой настрой очень хороший . А если смотреть с общественной точки зрения , то это очень плохое социальное действие 2) "После нас хоть потоп" - это тоже самое , что и во время войны в какой-то стране сказать : " Ну не в нашей же стране война , пускай люди там умирают , пытаются защитить свою страну , а мы посидим с деньгами в своем дорогом доме . " Также и тут . Пускай следующее поколение хоть умрет , не нам же страдать! Это социальное действие мне тоже не нравится .
Если оценивать эти действия по 10-ти бальной школе , то 1) 5/10. 2)0/10
Если человек считает, что он свободен, означает ли это, что он может делать все, что ему угодно? Нет, конечно. И не потому, что кто-то извне воздвигает ему запреты, а потому, что поступки человека часто диктуются эгоистическими побуждениями. Последние же не совместимы со свободным принятием решения.
Свобода выдвигает свои «нельзя», — и не потому, что что-то произвольно запрещено, а потому, что корыстные соображения и побуждения сами по себе не могут принадлежать свободе. Корыстные поступки — вынужденные поступки. Вынужденность ничего не запрещает, но она лишает человека его свободы. Поэтому настоящая, внутренняя свобода человека существует только при отсутствии внешней вынужденности.
Человек, поступающий эгоистично в личном, национальном (националистическом, шовинистическом), классовом, сословном, партийном или каком-либо ином плане, — не свободен.
Поступок свободен только тогда, когда он продиктован свободным от эгоизма намерением, когда он бескорыстен.
2) "После нас хоть потоп" - это тоже самое , что и во время войны в какой-то стране сказать : " Ну не в нашей же стране война , пускай люди там умирают , пытаются защитить свою страну , а мы посидим с деньгами в своем дорогом доме . " Также и тут . Пускай следующее поколение хоть умрет , не нам же страдать! Это социальное действие мне тоже не нравится .
Если оценивать эти действия по 10-ти бальной школе , то 1) 5/10. 2)0/10