В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История

Работа по тексту.(Р. Санду). 1. В чем с точки зрения автора заключается субъектность молодежи, что является ее показателем? 2. Автор убеждён, что сегодня «власть заинтересована в молодёжи». Какие причины данного явления он указывает? (Назовите не менее трёх.) 3. В тексте называются три основные формы деятельности молодёжных организаций, обеспечивающие вовлечение молодёжи в политику. Назовите их и приведите три конкретных примера такой активности.
4. В настоящее время в России зарегистрировано более 2000 молодёжных и детских общественных объединений разного уровня, из них более 100 в качестве общероссийских и межрегиональных. В то же время в них состоит не более 12 % молодёжи. Используя обществоведческие знания и личный опыт, назовите три причины данной ситуации и выскажите собственное мнение по поводу современных молодёжных организаций.

Показать ответ
Ответ:
A778YE21rus
A778YE21rus
14.07.2020 02:14
Я полностью согласен с просветителем Ф.Вольтером, так как он абсолютно прав.

Действительно, человек создан для действия. Не действовать и не существовать для человека одно и то же. 

В обществе популяризируется данная мысль, и потому так много мы видим сегодня активных общественных деятелей, активистов во всех сферах жизни.

Ведь именно активисты двигают жизнь и общество к совершенству, к развитию. 
Потому так важно, чтобы каждый человек нашел собственное предназначение, раскрыл в полной мере свои таланты и навыки, и реализовал себя. 

Без реализации, которая проявляется в активности, человек утрачивает смысл и вкус жизни. Потому что, как говорил Вольтер, человек не может существовать и не действовать. Движение - это жизнь, также как и жизнь - это движение.
0,0(0 оценок)
Ответ:
verachistova1
verachistova1
15.09.2020 19:32
Япония отказалась от закрытия своих АЭС, как они это сначала с перепугу решили. Энергетический голод - не тетка.
Надо не рисковать, а строить с учетом возможности аварии.
Чернобыль вообще был результатом эксперимента на возможность взорвать станцию. Доказали - при отключенных защитах можно. Хотя надеялись показать возможность в последний момент предотвратить аварию. Но этот момент пропустили. Нормальной катастрофой была Фукусима - тут частная компания переэкономила и скрывала, пока не стало поздно.
А вообще будущее за термоядом. Первая электростанция уже строится. Такие безопасны, но пока что слишком (мягко сказать) дороги. Промежуточным этапом ядерной энергетики, видимо, будут ториевые реакторы - значительно более безопасные, чем урановые.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота