Расскажите о ситуациях когда работало «Золотое правило морали», а когда нет. Разрешено использовать примеры из литературы, истории или ситуации из жизни, в случае когда «золотое правило морали» не работало, расскажите о том, как следовало бы поступить в данной ситуации (минимум 2 примера когда работало и 2 примера когда не работало

Выборы — формирование органов государственной власти и наделение полномочиями должностного лица посредством волеизъявления граждан. 

      Выборы в органы власти составляют сердцевину демократического политического процесса и являются закономерным результатом долгого и противоречивого процесса исторического поиска обществом лучшей модели формирования и функционирования государства. Сегодня демократические выборы в органы государственной власти стали естественным процессом в политической жизни многих стран мира.

      Референдум  — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного масштаба. 

Итак,начнём формулировать мораль этой притчи.

Человек оказался глупым.Почему?Потому что он потратил больше времени.Он начал колоть кучу дров,но топор не был заточен.Он знал,что топор не заточен,но всё равно продолжал колоть дрова.Глупо,согласись.Вот если бы он сразу заточил топор,так было бы намного быстрее.А ошибка незадачливого дровосека в том,что он хотел сделать дело без нужных ему для этого материалов.Тем самым он потратил и свои нервы,и время,которое хотел сохранить.

Вот такая вот история)