1) РСДРП (Б) - большевики с лидером - В.Ленин и (М) - меньшевики с лидерами - А. Мартынов, Ю. Мартов; - социал-демократическое направление. Эсеры - лидер В. Чернов - демократы; Союз русского народа - А. Дубровин - либералы; Кадеты - П. Милюков - консерваторы; Октябристы- А. Гучков - консерваторы; Прогрессивная партия под предводительством А. Коновалова - демократы; В. Грингмут основал Русскую монархическую партию - консерваторы.
2) Исходя из того, что большая политика предполагает финансовые дела, а государство не может существовать без налоговых выплат, то речь идет о том, что политика всегда жаждет денег и их всегда мало, поэтому она придет еще.
3) Здесь все очевидно. Журналист информирует граждан о фактических событиях, которые действительно произошли. Но журналист не может фальсифицировать слухи и выдавать это в качестве факта.
4) В последнее время любая новостная программа приобрела оценочный характер. И даже новости на федеральных каналах высказывают определенное мнение в адрес какого-то события, хотя это мало кого интересует. Что касается примера, то вся телепрограмма федеральных (бесплатных) каналов будет ярчайшим примером. Но их политическое влияние огромно, преимущественно потому что они доминируют и население часто не имеет доступ к другим источникам информации или они доверяют масштабу какого-то конкретного медиа.
Екатерина считала чернью низшие слои общества: крепостных, слуг, мелких торговцев и др. Она считала, что, если дать образование низшим слоям, они могут выйти из подчинения, перестать повиноваться. Так как в то время было самодержавие, т.е.страной управлял 1 человек, образованные люди могли бы сказать: почему это мы, умные образованные люди должны повиноваться кому-то другому? Давайте тогда сделаем демократию, где все будут равны в правах...( это писать не надо, я так, в шутку). Правителю, это, конечно, не выгодно. Ему нужно полное подчинение со стороны подвластных ему людей. я считаю, что в стране всем людям образование должно быть доступно. иначе начнётся деление слоёв по интеллектуальному признаку, что ущемляет права и свободы других людей.
2) Исходя из того, что большая политика предполагает финансовые дела, а государство не может существовать без налоговых выплат, то речь идет о том, что политика всегда жаждет денег и их всегда мало, поэтому она придет еще.
3) Здесь все очевидно. Журналист информирует граждан о фактических событиях, которые действительно произошли. Но журналист не может фальсифицировать слухи и выдавать это в качестве факта.
4) В последнее время любая новостная программа приобрела оценочный характер. И даже новости на федеральных каналах высказывают определенное мнение в адрес какого-то события, хотя это мало кого интересует. Что касается примера, то вся телепрограмма федеральных (бесплатных) каналов будет ярчайшим примером.
Но их политическое влияние огромно, преимущественно потому что они доминируют и население часто не имеет доступ к другим источникам информации или они доверяют масштабу какого-то конкретного медиа.
я считаю, что в стране всем людям образование должно быть доступно. иначе начнётся деление слоёв по интеллектуальному признаку, что ущемляет права и свободы других людей.