Современные общества делятся в зависимости от множества признаков.В настоящее время осуществляется переход к постиндустриальному обществу. Большую роль в таком обществе играют знания и информация, развитие компьютерных и автоматических устройств. У человека ,имеющего образование,обладающего новейшей информацией,есть возможность продвинуться по социальной лестнице. Человек стремится к творческому труду. Но в постиндустриальном обществе может усилиться контроль со стороны государства, контроль правящей элиты путем доступности к и средствам коммуникации и информации над гражданами в обществе.В постиндустриальном обществе от производства товаров переходят к производству услуг,повышается роль специалистов с высоким образованием, увеличивается роль знаний,контролируется техника,используются информационные технологии.Основой жизни в постиндустриальном, информационном обществе будут знания, оганизационные методы, наличие инициативы , творчества людей.
Этот человек-сильная личность.Фраза,слышанная нами не раз,мелькающая в литературных произведениях,произносимая нами самими касательно кого то.Что означает эта фраза?Каков её смысл? Я считаю,что смысла нет совершенно никакого.Даже наоборот,словосочетание состоит из двух слов,противоречащих друг другу.Если человек личность,значит это,что он своим поведением,образом жизни,поступками,мнением и т.п.,выражает самого себя.Одним словом,будучи личностью,он этим уже силён.И наоборот,человек зависимый больше от других людей,чем от самого себя,которого можно было бы назвать слабой личностью,на самом деле ею вовсе не является,т.к. мало проявляет,либо совсем не проявляет себя,как личность. Так есть ли смысл называть людей:сильная личность,слабая личность,яркая личность?Если первый и последний,будучи личностью и так являются сильными и яркими.А второй слабостью своей как раз и подчёркивает то,что личностью не является.
Б) общество.
Современные общества делятся в зависимости от множества признаков.В настоящее время осуществляется переход к постиндустриальному обществу. Большую роль в таком обществе играют знания и информация, развитие компьютерных и автоматических устройств. У человека ,имеющего образование,обладающего новейшей информацией,есть возможность продвинуться по социальной лестнице. Человек стремится к творческому труду. Но в постиндустриальном обществе может усилиться контроль со стороны государства, контроль правящей элиты путем доступности к и средствам коммуникации и информации над гражданами в обществе.В постиндустриальном обществе от производства товаров переходят к производству услуг,повышается роль специалистов с высоким образованием, увеличивается роль знаний,контролируется техника,используются информационные технологии.Основой жизни в постиндустриальном, информационном обществе будут знания, оганизационные методы, наличие инициативы , творчества людей.
Я считаю,что смысла нет совершенно никакого.Даже наоборот,словосочетание состоит из двух слов,противоречащих друг другу.Если человек личность,значит это,что он своим поведением,образом жизни,поступками,мнением и т.п.,выражает самого себя.Одним словом,будучи личностью,он этим уже силён.И наоборот,человек зависимый больше от других людей,чем от самого себя,которого можно было бы назвать слабой личностью,на самом деле ею вовсе не является,т.к. мало проявляет,либо совсем не проявляет себя,как личность.
Так есть ли смысл называть людей:сильная личность,слабая личность,яркая личность?Если первый и последний,будучи личностью и так являются сильными и яркими.А второй слабостью своей как раз и подчёркивает то,что личностью не является.