В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
джания
джания
05.10.2022 15:36 •  Обществознание

решаем жизненные . нелёгкий выбор. ситуация: прочитайте еще раз текст сфера в которой общаются и представь себя на месте спорщика сашей. роль: настоящий товарищ компанией одновременно ребёнок любящий своих родителей. результат: формулировка твоей позиции давидис тебе оказаться на месте спорщика саше два-три аргумента в её защиту.

Показать ответ
Ответ:
baron2032012
baron2032012
24.07.2021 14:06

Если бы в деньгах не было счастья, то капиталистическая рыночная экономика бы не работала. Но не следует забывать, что она не является единственной формой экономики. Была, к примеру, феодальная экономика, в которой деньги играли второстепенную роль, а основную - владение землями, сила и власть над крестьянами. Это была несправедливая система, но есть и справедливые, например: социализм, коммунизм. Часто можно встретить утверждения, что они не работают. Возможно, это так, но если бы в деньгах не было счастья, то они бы работали, и тогда каждый человек трудился бы на благ всех людей и все были бы равны.

0,0(0 оценок)
Ответ:
камидь
камидь
01.12.2021 08:47
Прежде всего отметим, что культурное наследие во многом определяется как воплощение традиции, передача которой наделению смыслом и настоящего. Само же понятие «наследие» с древних времен в большей степени было связано с материальной сферой. Так, в словаре В. И. Даля наследие определяется как «имущество, переходящее по смерти одного владельца к иному, по родству, завещанию или закону»[1]. Если обратиться к историко-культурному толкованию этого понятия, то в русском языке оно явно несет значение «оставление следа», «нахождение следа», «движение по следу», «наступание на след», «след предков». То, что оставляет свой след на долгие годы, как правило, отличается особой ценностью – эстетической, этической, художественной, духовной. Оно вышло за пределы повседневного, обыденного и стало вневременным, общезначимым. Даже если речь идет об архитектурном сооружении, фамильном доме, имеющем частный характер, или сохранившемся в веках предмете быта, можно сказать, что их культурная ценность заключена не столько в красоте (хотя и это может стать предметом значимости), сколько в историческом реализме, уникальности и неповторимости «осколков лет».
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота